Bartoš idiot

Spíš, než soudce ...

Přehnané

Pane autore,a ZA CO ho měl soudce poslat na vazbu? Našel batoh,vzal ho ruky-toť vše. Nic víc,nic míň na něj policie neměla. Byl trestaný? Ano-za majetkovou trestnou činnost. Měnil výpověď? Ano-podle zákona je to povoleno. Nic víc na něj nemají. Soudce není idiot,soudce jen jednal podle zákona. I on se musí zodpovídat ze svých špatných rozhodnutí a v tomto případě policie nepředložila nic,pro co by byl důvod uvalit vazbu. Chápu vaše rozhořčení,ale váš článek je opravdu sprostý

Je pravda, že jsem z některých rozsudků

občas v šoku. Ovšem nazvat někoho idiotem, když nevim co jej k propuštění obviněného vedlo, to bych si asi nedovolil.

...

Pan Bartoš se možná nechal unést,

ale ani trochu se mu nedivím.Když před pár dny osvobodil soud toho ruského vora o kterém dva dny předtím psali jako o velmi nebezpečném mafiánovi,řekla jsem si totéž.Divadýlko předváděli když ho vezli k soudu,byly to přímo manévry a najednou čistý jako lilie.

nesouhlas

Autore

Je veliká škoda, že se takto nemůžu vyjádřit o vás! Ale soudce se musí řídit zákonem a nemůže bez důkazů strčit do vazby kde koho, jak se mu zamane. Ale to asi víte. Co všechno je schopen bloger napsat v honbě za karmou! Nevěřím totiž, že byste byl tak velký .......... abyste tohle nechápal.

KDO JE IDIOT?

Ať je soudce jaký je, kdo ale může jeho rozhodnutí kritizovat, aniž by viděl trestní spis a argumenty policie v usnesení o zahájení trestního stíhání obviněného ? Samosebou pisálek na iDnes ho může klidně nazvat idiotem. Když jsem tu jednou na jiné diskusi vrátil útoky jiného diskutéra slovy že s idioty se nebavím - stálo mě to 100 dukátů. Tak jsem zvědav jestli mi je strhnou i dnes. Ale já říkám že autor tohoto článku je idiot,  protože o druhém píše,  že je idiot,  aniž by znal podrobnosti případu, který soudce rohodoval.

souhlas soudce je opravdu idiot

souhlasím s autorem...

určitě je meněí zlo , když si nevinný bezdomovec pobude ve vazbě, než když viníka  teď pustí, a on to udělá znovu ( co může stratit...?. ) v poslední době je mi z naší justice špatně...

Naprostý souhlas s autorem

Tiskový mluvčí soudce říká "Sice na detektoru lži nejspíš nemluvil pravdu a zaplétal se do svých výpovědí, ale ani to není jednoznačný důkaz."  - dobrá, ale současně z toho LOGICKY NEPLYNE, ŽE JE VŠE V POŘÁDKU A DOTYČNÝ MŮŽE ZŮSTAT NA SVOBODĚ. 

Dotyčná, zadržená osoba má co vysvětlovat a dokuď to neudělá, má být v báni. Na co soudce čeká? Až bude dotyčný onanovat před druhým dítětem, aby ho poté také zabil???

Re: Naprostý souhlas s autorem

Až se někdy vyskytneš ve špatném čase na špatném místě, tak si vzpomeň co jsi dnes napsal