Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

J53i14ř65í 90M24í97k81a

7. 11. 2015 3:54

Robert Murdoch dokonce veřejně přiznal, že pomocí sítě jeho globální televizního zpravodajství (News International) záměrně instruoval své redaktory, aby propagovali válku v Iráku.

Jeho projev na DAVOS WORLD ECONOMIC FORUM:

https://www.youtube.com/watch?v=JF9HpuZm6-g

A dokonce přesvědčoval Blaira, aby do té války šel, že pak bude mít podporu jeho televize:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/9335346/Rupert-Murdoch-pressured-Blair-on-timing-of-Iraq-war-Campbell-claims.html

On asi nejpodstatnější krok je probrat se z té iluze, že kapitalismus je nějaká záruka svobody a pravdivosti. Ve skutečnosti ale vše je někým řízeno. Ale typicky ne s pistolí u hlavy - prostě takový reportér dostane padáka. Konstruktivně se k tomu myslím postavila Drtinová a Veselovský vytvořením vlastní internetové televize.

A zajímavé vysílání asi teď čeká Slovensko s terestriálním vysíláním televize od člověka ze Svobodného vysílače:

http://www.masmedialne.info/viete-prvi-vznikla-nova-televizia-in-tv-stoji-za-nou-zakladatel-radia-slobodny-vysielac-norbert-lichtner/

2 0
možnosti
JM

J27i73ř68í 16M59í21k12a

7. 11. 2015 3:45

Zaujatý přístup médií opravdu situaci zbytečně vyhrocuje/polarizuje. 

Obzvlášť pokud byl člověk navyklý informace jen vstřebávat, může být náchylný uvěřit čemukoliv jinému. 

Nevím, jestli se teda (hlavní) média můžou dostat z područí cenzury a propagandy, protože tohle je celosvětový problém. A je pravda asi, že do jisté míry za to mohou sami diváci.

1 0
možnosti
PS

Karma. Plně s Vámi souhlasím. Ale obávám se, že media nevystupují tak jednotně na základě vlastního názoru nebo názorů jednotlivých redaktorů. Zřejmě půjde o zadání . Ovšem od koho, to je otázkou.

2 0
možnosti
LM

L58e18n96k92a 69M72e36y

6. 11. 2015 19:12

Myslím, že je to trochu jinak. V médiích převažuje snaha ovlivňovat obyčejné lidi, ale také samotné politiky. Řada manipulativních názorů pochází z hlav šéfredaktorů a jejich týmů. Prosazují názor, který sami považují za správný a vědomě nebo nevědomě pak censurují zprávy, které jsou proti jejich vidění světa. Následkem je, že neustálým opakování chybných nebo neúplných zpráv se mění nejen veřejné mínění ale i chování celé řady politiků, kteří se názorem médií skutečně orientují.

1 0
možnosti
VV

Vytrzeno z kontextu, prectete si to cele  zde:http://www.heise.de/tp/artikel/46/46407/1.html

A hlavne, ze : So kam zum Vorschein: 70 Prozent der Deutschen halten Pegida eher für eine Randerscheinung.

A take, ten odkaz na Sputnik.

1 0
možnosti
LV

L12i52b48o55r 37V17a45n30ě71k

6. 11. 2015 21:37

To jsou dvě různé informace a ne vytržení z kontextu.

1 0
možnosti
JH

Zajímavá výzva, ovšem  opět ve stylu Házení hrachu na zeď...

5 0
možnosti
  • Počet článků 16
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1592x
Studuji hospodářskou politiku a mezinárodní vztahy. Jsem člen Svobodných a asistent europoslance Petra Macha.
 

Follow @DavidBartas

Seznam rubrik