souhlasím, hlásiče jsou potřebné

a spousta dalších bezpečnostních opatření včetně hasícího přístroje také

ale vadí mi , že na všechno musí být zákon, který js stejně skoro bezzubý - kdo to bude kontrolovat?pokuta až následně taky není výchovná a motivující něco zlepši

ideál- pojišťovna uzavře pojistku na dům, s hlásičem o 500,- levnější, bez hlásiče o 500,- dražší.......

Re: souhlasím, hlásiče jsou potřebné

Jasně, ale neřeší to spoustu lidí, kteří nejsou pojištěni ze stejného důvodu - protože s enikdy nic nestalo, tak  proč platit pojistku. Souhlasím, že takové věci by neměly být přikazovány zákonem. Jenže v téhle zemi je veškerá prevence považována za zbytečnost a plýtvání peněz a plno lidí si rizika ani neuvědomuje.

Jen tak dal

Michale, dobry clanek. Vybral sis tezky ukol. Spouste lidi je jasne k cemu jsou bezpecnostni systemy. Tem, kterym to jasne neni to nikdy nebude a hlavne budou vdycky ze zasady proti. Pak, kdyz se to da prikazem....jim to zachrani zivot. Jen tak dal a jsem rad, ze se nekdo takovym dulezitym vecem venuje... 

další cvok

bloguje

________

Re: další cvok

Co přesně se Vám nelíbí?

jo, je to buzerace!

Je to pekna picovina jako spousta dalsich zakonu. Nicmene lidem bez hlasice pozaru bych nechal pripadne skody (jak na zdravi tak na majetku) zaplatit.

Re: jo, je to buzerace!

A nedopadlo by to stejně? Jestli lidi nutí hrozba pokut nebo toho, že jim nikdo neproplatí škodu... Protestovali by stejně

no, vite

pasy ve stodvacitkach a zigulicich jsou od 80km/h kontraproduktivni, lekarnickou, ktera vyhovuje predpisum nic neosetrite (pokud to neumite, lekarnicka je ne nic, pokud to umite, spis pouzijete neco jineho, nez ten tesco smejd) - to je vetsinou ten argument. A lide protestuji proti zakonne povinnosti, ne proti veci same.