Dobrý náhled, ovšem musím doporučit se trochu prohloubit do pravidel interpunkce.

Tedy ve vší úctě (fakt to nemyslím nějak jedovatě), ale mohl byste být o něco konkrétnější? Podle mě totiž autorka pracuje s češtinou velmi dobře a porovnám-li její vyjadřování s vaším příspěvkem, pak musím konstatovat, že vámi formulovaná jedna jediná věta vyznívá poněkud kostrbatě - viz "prohloubit se do pravidel interpunkce".

Nevím, proč by měl být investigativní novinář morálním majákem. To je totéž, jako bychom požadovali, aby divadelní a filmový kritik byl špičkovým hercem a režisérem.

Všechny čumbednové stanice jsou rozstříkávačky nějakého moralínu.

Žádné neschválení hospodaření ČT nebo boj o televizní radu, nakonec pořádek v ČT udělá obyčejné sexuální obtěžování. Funguje to v USA a teď už i u nás, jak snadné. Kdo to první zneužije u prezidentských voleb? Klusák by možná věděl.

Naprostý souhlas. A propos -jakmile někde zaregistruji jméno Klusák, cítím za tím nějakou všivárnu.

Za styl Ale s obsahem bych polemizoval. Nevím například nic o modlách. Ani o tom, že se cosi takového hroutí. Vím jen, že věc je v šetření, tedy si počkám.

Potěšilo mě vaše hodnocení stylu, neboť i já se na rozdíl od přispěvatele Tomáše Tatíčka domnívám, že autorka pracuje s češtinou velmi dobře. A to ostatní je váš názor, na který máte nepopiratelné právo.

Prostě bulvární drby.

Perfektně napsáno. Karma a díky!

Tak moment, vzdyt tyto pořady jsou jediní hlasatelé pravdy + OVM - nečtete zdejší morální autority

Komedie na pokračování. Ještě bude zábava, na které si smlsne každý čtenář bulváru

To je nějaká alternativní realita?

. Asi.