- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Budu možná reagovat poněkud netradičně. Přečetl jsem si tento a poté ještě některé další Vaše blogy a dovolím si malý kompliment:
Jste krásná, charismatická a zároveň velmi chytrá žena .
[...] Každou jedinou solární elektrárnu musí na 100% jejího výkonu vykrývat konveční tedy uhelný, jaderný a nebo plynový zdroj, protože v síti je třeba mít neustále rovnováhu mezi spotřebovanou a produkovanou elektřinou a solární a větrné elektrárny se řídit nedají. [...]
Zrovna tak se musi zalohovat atomove elektrarny, protoze se nevyplati je regulovat (a technicky je to i omezene). Aby bylo mozno dosahnout toho souladu mezi spotrebou a vyrobou el. energie jsou zapotrebi proste elektrarny, ktere to zaridi a takove tady byly uz pred prvnim solarnim panelem na strese.
Nemáte pravdu, jaderné zdroje se regulovat oproti solárům a větru dají více než dobře. Přínos všech OZE zdrojů je z finančního hlediska brutálně ztrátový z pohledu peněženek obyčejných lidí. Nepřinesly a NIKDY nepřinesou levnější elektřinu, je to sprostá LEŽ. Je absurdní si myslet, že OZE spasí svět, kdo nemá v hlavě zelená lejna, umí obyčejnou násobilku moc dobře ví, že svět na OZE při současném poznání jet prostě nemůže.