- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sice vidím, že autor patří mezi vip, ale tady píše o něčem, čemu nerozumí a podle toho to taky vypadá. Tak by to možná chtělo trochu sebereflexe. Ode mě tedy žádné kladné body nedostane.
Je pravda, ze Bruckner stavi sva jmena. Je jedno, ze Galasek a Koller (ten navic stridal v tymu) sestoupil. Je jedno, ze Baros dal za ctyri roky ctyri goly. Jsou to proste jmena, ktera nikdy neopomene.
Ale hokej, az na toho brankare, byl letos dobrej. S Mensatorem souhlasim, toho bych tam dal, ale jinak sestavil Hadamczik dobrej tym. Ale proste to letos nevyslo.
Zdar Patriku,
no tentokrat se budu trochu hadat.O fotbale se bavit nebudu,spis o hokeji.Nemyslim si ,ze by Hadamzcik postavil spatny tym,postavil to dobre,jenze hraci z nasi EHL? Podivej ,jak vzdycky dopadnou turnaje Euro Hockey Tour,tam je prave krasne videt,jak je nase liga proti ostatnim mizerna a pritom by nemusela.Stacilo by,kdyby se zmenil pristup hracu,zacali opravdu hrat a ne jen filmovat,zaslapavat kotouce a taktizovat.To sami rozhodci,kdyby zacali piskat normalne,taky by to moc pomohlo.Potom,kdyz jednou nasi hraci z EHL na turnaj,je o bohuzel znat.Takze ja se vubec nedivim,ze trener dal prednost borcum z NHL nebo rusky superligy.A brankar ? Bohuzel ,priznejme si to,momentalne nemame TOP golmana,to je proste fakt.Dokud bude nase ELH takova,jak je,tak se obavam,ze zadny trener je potom nebude zvat na vrcholne akce,jako je MS nebo dokonce ZOH. Muzeme do budoucna jen verit,ze nasi hraci z NHL budou radi representovat, ne jako treba letos Slovaci a podle toho tak dopadli.
Pane Banga, mohl byste mi prosím vysvětlit, proč jste smazal můj příspěvek? Snažil jsem se Vás zastat mezi všemi těmi rasistickými výroky co se tu zezačátku vyrojily a Vy jste mě smazal stejně jako ty hovada... (Abych byl přesný, taky nepatřím do fanclubu Římanů, ale házet všechny do jednoho pytle je mi cizí též...)
Nevím, zda mi náleží odpovídat za pana Bangu, ale já jsem váš příspěvek také viděla. Jelikož jste reagoval jako "vlákno" pod již uvedeným příspěvkem, který byl smazán, automaticky jsou smazána i ona vlákna, přestože jejich obsah je zcela korektní. Z tohoto důvodu jste "zmizel" z diskuze i Vy, přestože jste nic špatného nenapsal. Doufám, že se nezlobíte, že jsem se takto do Vašeho dotazu vložila.
Kdyby se nominovali nezkušení hráči s formou místo zkušených bez formy, dopadli by lépe? Zvládli by to psychicky, neroklepala by se jim kolena? Možná jo, možná ne...
Psali by v případě neúspěchu bloggeři o tom, že se mělo vsadit na zkušenost?
Každýmu je celkem jasný, že naši trenéři jsou tragédi. Bruckner sází neustále na stejný hráče (což není problém, oni jsou asi opravdu nejlepší, ale když někdo vypadne, tak je bezradnej - to už jsme viděli na MS) a Had. nemá dostatečnou autoritu u hráčů. Jinak na rozdíl od některých připivatelů si myslím, že právo kritizovat má skoro každý. Ono nemusím být bývalý mistr světa abych poznal, že v týmu není něco v pořádku. Ale co se týče MS v hokeji. Nebyl to náš nejlepší turnaj, ale za včerejší, byť prohranej, zápas se stydět nemusíme. Několik let jsme měli stěstí a teď naopak máme trochu smůlu. Tak to prostě je. Jen naprostí šílenci si před několika lety mysleli, že jsme nejlepší na světě. Nebyli jsme. Byli jsme jedni z několika nejlepších a měli jsme štěstí. Teď ho nemáme. To je vše. Ke sportu to patří...
Tak s tim stestim to souhlasim, nicmene byvaly mistr sveta byt nemusite, ale kdyz nekdo kritizuje, tak by mel dle meho nazoru mit aspon sajna o tom, co kritizuje a vedet, co to obnasi (delat napriklad trenerinu). Jinak je takova kritika celkem k nicemu, pokud nejde o to se pouze zviditelnit....
brückner si opravdu vybírá zamilované, i když jsou léta z formy. Baroš od posledního Eura. Neunesl slávu a myslel, že to půjde samo. Že stačí padat v šestnástce. galásek - stabil, ale průměr. Jarolím - nedorostl do reprezentace. Grygera, Ujfaluši - mohou za většibu gólů a pořád jsou tam. Kováč - ten hlavně aby vypadal dobře i v reklamě Sparu. Půlka mužstva by měla být vyměněná už dávno. A jestli za ně není náhrady, tak to je bída. Koller je okoukaný jak stará vesta, i když občas se něco povede. Nejlepší zápasy v poslední době byly, když hráli "nováčci".
s tim se da v zasade souhlasit, ale nezapomente, ze ti novacci hrali v zapasech, kdy bud uz o nic moc neslo, anebo v zapasech, po kterych se pripadny neuspech dal nahradit. neco jineho je, kdyz jedete na turnaj, kde uspech a neuspech je o jednom dvou zapasech. tam asi tezko pustite same nezkusene zajice, ackoli v lize mohou hrat skvele. nicmene s barosem to tedy souhlasim, doufam, ze tam bude jen do poctu a hlavni slovo bude dostavat fenin
to by me celkem zajimalo, kdyz tak zasvecene kritizuje. Jestli pak nam to sladke tajemstvi prozradi?
To co autor kritizuje je evidentní. Pokud jsem nehrál hokej ani fotbal, znamená to, že mám držet hubu a krok? Můžu se vůbec na zápasy dívat? Nebo jaká kritéria musí kdosi splňovat, aby mohl říct (napsat), že brankář chytá blbě? Zřejmě vidět to nestačí.
nepouštějte se do rozborů na sice lákavé (aktuální, tudíž hodně čtené) téma za každou cenu.
Tohle je dost propadák.
jasně, držme kušnu a hledejme příčiny momo zeměkouli, natož pak u trénérů a hráčů.