Jak snadno ovlivnit národ

Je až s podivem, jak snadno se dají lidé ovlivnit. Ať chceme nebo nechceme, téměř vše kolem nás ovlivňují média. Od politiky po pohled na přistěhovalce. Záleží ale na úhlu, pod kterým se zprávy podají.

Příkladů se dají uvést desítky, možná stovky, tisíce. Okamura, úspěšný podnikatel a člověk s odpovědí na všechno? Tisíce lajků na facebooku, tisíce pochvalných příspěvků v diskusích. Okamura je ten správný, ten s nimi zatočí… hurá, udělejme z něj prezidenta.

Okamura, kterému nevydělávají firmy? Není jasné, odkud pochází jeho auta, peníze? Fůj, ošklivý Okamura! Nebude prezident! Vždyť já to říkal od začátku, že je takovej divnej…diskuse se otáčí o sto osmdesát stupňů, často u stejných diskutérů, kteří před tím lajkovali.

Banga, který se opře do cigánů? Jooo, Banga je správnej cigán. Kdyby byli všichni jako on, nebude rasismus. Ten jim to nandal a nebojí se!

Banga, který vysloví nahlas pochybnost o obsahu videa se rvačkou? Banga cigání, Banga je rasistická svině, hlásná trouba rasistického plátku, táhni do Indie ty svině cigánská!*

O tom, jak se dají lidé snadno ovlivnit, nás nedávno přesvědčili Rytmus s Kazmou. Smyšlená bitka, nahrané video a republika se rozdělila na dva tábory. Sežrali jim to téměř všichni z těch, kteří se o oba aktéry zajímají.  Dodali ale minimálně to nahrané video nevalné kvality.

Parlamentní listy vypustily rovnou zprávu, ke které neměly vůbec nic. Vlastně ani nic mít nemohly, protože autor Prokůpek si celou zprávu vycucal z prstu.  Přesto ji přetiskla téměř všechna média, čest výjimkám.  O diskusi se nemá smysl bavit, jak už to v podobných případech bývá.

Kolik lidí mohlo zprávu číst? Tisíce, statisíce, milion? Kolik lidí spolklo návnadu, nahozenou mužem s poruchou osobnosti? To je totiž závěr soudních lékařů. Václav Prokůpek byl odsouzen za zbití poslance Vladislava Vilímce (ODS) v Plzni. Později byl odsouzen i za to, že zbil pětasedmdesátiletého důchodce v Mirošově.

Kolik lidí dokázal pomocí Parlamentních listů ovlivnit muž, který údajně neoprávněně užíval tituly Ph.D. a Ing, s nimiž se mu podařilo ošálit několik vysokých škol, kde přednášel a dosud světe div se, přednáší jako pedagog?

Jedno je jisté, Parlamentní listy posloužily jako takzvaný „užitečný idiot“. Ex-lídr DSSS dostal unikátní šanci, jak přilévat oleje do ohně ve vztazích českého a romského obyvatelstva. Stačí k tomu vymyšlená zpráva. Osobně nevěřím tomu, že byla jen jedna.

Pan Prokůpek zřejmě ošálil všechny. Vedení PL jej hájilo, jak mohlo, protože zkrátka nemělo tušení, že mají veš v kožichu. Nakonec jim ale nezbylo nic jiného, než zatlačit a později přiznat chybu.

Daleko horší by patrně bylo, kdyby se prokázalo, že vymyšlený článek pustili s vidinou rekordní čtenosti a citací mnoha dalších médií. Jen skrytě doufám, že šlo spíše o tu veš.

Škody, které vymyšlený článek napáchal, ale nikdo nezmění. Každou romskou snahu o založení seriózní politické strany to bude v budoucnu poškozovat, protože si je odběratel vymyšlených zpráv zkrátka spojí s jinou, neexistující stranou.

Zpráva se totiž dala ověřit. Stačilo se jen zeptat kohokoliv, kdo zná Ústí nad Labem a zjistit, kolik je v centru kulturních domů s restaurací. Restaurace obvolat. Stačilo obvolat místní romské lídry a poptat se. Stačilo dobře číst… a rozpory se našly hned v samotném článku. Zeptat se na policii, zda bylo v podobné věci podáno trestní oznámení. Stačilo zapřemýšlet nad tím, proč PL k článku daly ilustrační foto, když podle nich měly fotografie z místa?

Pokud jde o samotného autora, stačilo použít google. Osobně se nejvíce divím tomu, že to zatím neudělali na UJAK. Tam totiž odsouzený násilník a podvodník vyučuje vysokoškoláky masovou komunikaci. Když jsem dostal tuto informaci, smál jsem se tak, že mi přeskočily panty. Lhář, zloděj článků, podvodník a rváč vyučuje masovou komunikaci… vrchol absurdistánu v ČR.

Chcete si udělat obrázek sami? Můžete ZDE, ZDE, ZDE nebo ZDE

*

Citace ze skutečných, smazaných příspěvků v diskusích