Velmi dobře napsáno. V podvědomí všech lidí tato pravda je jasně napsaná. Kdo to nechce vidět, tak buď jen provokuje ( staří, či zatvrzelí bolševici) , nebo je slepý. A většina kritiků tohoto blogu je opravdu mimo. Nevidí, neslyší - klapky po celém těle.

Privatizace bez právního rámce? To byste jednoho fakt rozesmál. Právní podklad k privatizaci položilo Federální shromáždění ČSFR schválením zákona č. 427/1990 Sb. Byl to „Zákon o převodech vlastnictví státu k některým věcem. Tento zákon připravila Legislativní rada vlády a jejím předsedou byl dnešní předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Každá národní banka je nezávislá na státu. Pád komunismu v roce 1989 se rovnal ekonomickému kolapsu systému, který byl pro naplnění potřeb občanů zcela nepoužitelný. 40 let komunismu československé hospodářství přivedlo k bankrotu, socialistický režim náš stát vpravdě vytuneloval, takže nebylo, co opravovat. Režim komunistů byl neživotný a života neschopný

je vidět, že ač jste s ruskou okupací nesouhlasil, tatínkova komunistická výchova se na do vašeho způsobu myšlení nesmazatelně vryla...nejvíc jsem se smála vaší pohádce o tom, že komouši tu zanechali fungující stát

Prinejmensim nam tu nechali naši českou republiku, ktera byla opravdu nase. Dnes jsme kolonie,montovna a nasi republice patri leda velkej dluh a socialni casovane bomby. Vetsina kapitalu je zahranicni. Z prumyslu jsme jen montovna. A bez souhlasu EU uz si mnoho parlament dovolit nemuze.Autor clanku ma pravdu o ekonomicke okupaci.

Vynikající článek. Nelze než souhlasit

Myslíte si, že samostatná škodovka by bez Němců mohla dnes s "Favoritem a Feldou" existovat, natož prosperovat? Je pravda, že náš systém kapitalismu umožňuje navíc při české povaze nadprůměrné odklony majetku a peněz do těch "správnývh" rukou. Potřebuje taková Homolka organizaci HOLTE? A to je možná jen malá ryba, jen v současnosti medializovaná. Ale kapitalismus je soutěž, dnes více globální. A buď se dokážeme prosadit a udržet anebo budeme dále padat.

proboha člověče vždyť současný režim žádnou automobilku nemá. A ten minulý měl. Řekl bych, že je to dost podstatný rozdíl, ať již ta automobilka vyrábí cokoli. Zisk totiž zůstával doma