Diskuse
Banky jsou hra na letadlo.
Děkujeme za pochopení.
M23a73r33t44i83n 56K88ř36u82p11a89l90a
Pane, to je demagogie jak poleno, s tím uspějete leda tak ve čtvrté cenové... Prakticky nic, co jste napsal, není pravda...
A jestli jste vy pravičák, tak potěš pravici panenka maria...., váš slovník, obraty a směr vyjadřování je velmi vzdálené pravici, ale velmi blízké hysterické levici....
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/062018/170620185157A096E0F72B6EA51BCE8EC9DF5215.jpg)
N72i54k24o29l 64S90y85r11o33v81á18t59k75o76v52á
Pane Křupalo, co podle vás znamená demagogie? Není snad pravdou, že mnohamiliardové zisky bank odchází mimo naši zemi? Že úroky jsou na takové úrovni, že by jeden brečel a že si banky nechají zaplatit i "dobrý den"? Mimochodem kdopak asi vyvolal "hospodářskou krizi" a ještě na tom v podstatě opět vydělávají
M75a87r64t22i18n 28P30r42a47ž19á31k
Samozřejmě jde o totální nesmysl, který nemá smysl komentovat. Nicméně kdyby autor nahlédl jak funguje standartní centrální banka, tak ten příměr je přesný. Jestliže centrální banka dá do oběhu např. jen a jen 1 Kč (nebo 10 bilionů), nelze je s úrokem vrátit (více peněz nevydala). Další důsledky jsou však již zcela mimo podobnost s článkem.
T91o54m13á56š 73K70ö76r55n22e23r
Lze, systém není uzavřený (peníze můžou přitéct i ze zahraničí, mimo kontrolu ČNB) a centrální banka nekontroluje všechny vydané peníze (z principu ani nemůže, protože by to pak nebyly peníze).
J43i21ř71í 95Č68u63m41p65e73l68í17k
Ne, moudrost se skutečně nedostavila. Proč nám chcete vysvětlovat něco čemu vůbec nerozumíte? Rozumíte ekonomii jako já japonštině.
M31i40c62h54a53l 50K21a58n66d11a
Nemáte to náhodou nějaké pomotané? Největšími dlužníky světa jsou státy a dluží právě bankám!
J80a45n 61Š33e87s40t63á38k
jen jste ještě zapomněl dodat, kde ty banky na to vzaly, aby státům půjčily
V85l88a13d12i10m45í33r 76H22r12u22b43ý
Vada vaší úvahy: Uvažujete soustavu B + O jako soustavu uzavřenou. Podle vaší úvahy v okamžiku půjčky nejsou celosvětově jiné peníze (a hodnoty), než právě ty půjčované. A proto O nemůže získat jinou hotovost. V reálu tomu tak není ani náhodou.
Máte opačný problém než ti, kdo věří, že sestrojili perpetuum mobile a nevšimnou si, že nepracují s energeticky uzavřenou soustavou.(Na rozdíl od vás, kterých chybně pracujete pracujete jen s uzavřenou soustavou.)
O15d32s83t69r84a72n60ě93n73ý 47U70ž23i84v20a94t73e80l
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092020/120920208ACA7994C498D9584835A7599203BDA0.jpg)
J15a25n 65Ř95e57h10á93č28e39k
Hlavně by se finanční systém měl nastavit tak, aby jakákoliv tvorba nových peněz "z ničeho" prospívala všem účastníkům daného ekonomického systému rovnoměrně. Např. Bernankeho QE2 byla 600 mld dolarů. Místo nákupu dluhopisů od primárních dealerů bych prostě každému zaslal šek na 2000 a ať si občan rozhodne, zda je utratí (a stimuluje ekonomiku) a nebo uloží (rekapitalizuje banky)
Jinak doporučuju knížku Dylana Ratigana "Greedy Bastards" (angl.)
I26v30o 75H37l18a46v33ů94n58ě60k
Ten občan si půjčí peníze a nebude s nimi podnikat, aby je rozmnožil? Proč by si je tedy půjčoval? Když už je řeč o tak absurdní situaci, přece se může s bankou domluvit, že část peněz zaplatí jiným způsobem, to je nějaký problém?
Váš příspěvek je jako bych se já pokusil řešit jadernou fúzi.
- Počet článků 41
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1866x