Ďalší borec, čo sa naváža do náboženského cítenia. Keď vám ten ateizmus tak pomáha, tak si žite podľa neho a nehovorte nepriamo o veriacich, že sú hlupáci.

Veriaci nemajú potrebu donekonečna vysvetľovať ateistom, o čom je viera v Boha. Keď neveria, je to ich vec. Ale už od čias Francúzskej revolúcie majú ateisti nutkavú až obsedantnú potrebu "oslobodzovať" veriacich od ich viery.

Chápem, že egoistický človek, čo myslí len na seba, môže povedať, že podľa neho láska neexistuje, pretože on ju nikdy nezažil. Môže sa pýtať, akú má láska farbu, veľkosť, pohlavie, hmotnosť a kde ju možno vidieť. Čo mu na to bežný človek odpovie?

S vierou v Boha je to presne to isté. Najčastejšia náboženská definícia Boha je totiž: Boh je láska.

Většina ateistů nemá potřebu se navážet do věřících. Naopak. Bohužel pár jich trpí určitým komplexem a mají nutkavou potřebu se do věřících nejen navážet, ale také je zesměšňovat, stejně jako jejich víru. 

Mimochodem autorův otec byl hluboce věřící člověk.

Což o to...tahle země opravdu potřebuje ateisty...ale na mne text blogu působí spíše jako fanatický, než ateistický :) A obecně...víra a rozum, to si nijak neodporuje, je mi líto ... říkám jako ateista až agnostik :)

Karle, ano souhlasím. Nejen tato země potřebuje ateisty. Ovšem z vlastní zkušenosti vím, že většina ateistů nejsou v tom slova smyslu. Většinou se jedná jako u Tebe o agnostický přístup k tomuto fenoménu. A jak říkáš, víra a rozum si nijak neodporují. Protože víra je skutečnost poznaná rozumem. Je založena na poznání.

To je tak,když někdo má touhu psát a pak píše o něčem, o čem nemá žádnou "páru".

Zaujal mě termín "hlupáctví".

V něm bude zakopaný pes.

Máme svobodu nevěřit, ale neměli bychom urážet věřící. Oni někdy ti největší ateisté ve stáří najednou víru objeví a jsou v kostele pečení vaření. Blízkost smrti a stáří většinou mění i úhel pohledu. Znal jsem jednu takovou kovanou soudružku, která trávila poslední roky péčí o kostel a návštěvou všech bohoslužeb, víru objevil i Křišťálový Standa. Tito lidé nejsou ale směšní, jen jim to trochu trvalo. Směšní jsou hlavně hrdinní ateisté, zvláště když jsou mladí, krásní, silní, sebevědomí ....

Standa je s tím svým obrácením směšný, a ne že ne. 

... je to velmi jednoduché: Víra je dobrý sluha, ale zlý pán.

A jak si to každý nastaví, jeho věc. Důležitá je možnost svobodné volby.

Ono je to vlastně obráceně, autore: nezbavuje.Sama víra je zodpovědnost. Jen bezbřehá nevíra zbavuje hranic a otevírá tak prostor různým ismům.

Proč tedy křesťané jako Bush, Blair či Cameron nemají zodpovědnost a rozpoutali útočné války se statisíci mrtvých?

Je to zajímavé. Já jsem ateista, ale v těchto diskusích budu vždy na straně věřících.

děkuji. Já budu bránit vaše právo být ateistou.

Jak říká papež František:" Kdo jsem, abych soudil druhé" a také říká (i když to jasně zaznělo i na II Vatikánském koncilu: " I nevěřící, který je dobrý, je Bohu milý a může jít rovnou do nebe."

Nesmíme zapomenout, že všechna náboženství vymyslel člověk a věřící tedy věří v lidské výmysly a ne boží, jak si věřící namlouvají.

Ale odpovědnost za svoje hříchy věřící rádi svalují na vymyšleného Boha v něhož věří.

Jenom vy, komunisté, máte boha skutečného, Lenina a jeho hříchy svalujete na jiné

Víte, pane autore, v encyklice Fides et ratio, kterou napsal Jan Pavel II, se píše: " „VÍRA A ROZUM jsou jako dvě křídla, jimiž se lidský duch pozvedá k nazírání pravdy. Touhu poznat pravdu a nakonec poznat Boha samého vložil totiž do lidského srdce sám Bůh. Tím, že člověk pozná a miluje Boha, dosáhne také plné pravdy o sobě samém.“ 

Myslím, že je to vystihující. Bez rozumu pokulhává víra a bez víry trochu kulhá i ten rozum.