- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Obávám se, že lidé na " západě" pochopí zrůdnost muslimské ideologie, až se to násilí bude týkat přímo jich, a to už bude pozdě... V současnosti lidé, kterých se to " netýká ", používají taktiku chtěné slepoty...Bohužel prozření může být tím posledním, co v životě udělají...Prvním krokem k naději může být neuznání islámu v Čechách. Už jste podepsali petici ?
Přesně. Díky za článek. Západní společnost si už konečně musí přiznat, že Islám de facto není náboženství, nýbrž jedna z nejnebezpečnějších politických ideologií za náboženství pouze maskovaná.
Islám nepochybně náboženství je. A jeho nejrozšířenější verze jsou zároveň politickými idologiemi. Což tedy mimochodem není nic, co by bylo výhradně vlastností islámu. Náboženské ideologie se do politiky promítají hodně často, což je také jeden z důvodů, proč tak vadí, pokud se jim dostává nějaké zvláštní imunity vůči kritice. A pokud náboženské skupiny dostávají zvláštní práva.
Na druhou stranu si je třeba ještě říci, co bylo dříve! Jestli tahle krvavá verze islámu, nebo to, že se už půl století USA pletou do vnitřních záležitostí států po celým světě a vnucujou jim svoji demodemokracii, rozmetají tamní systém, který odpovídá jejich mentalitě a pak se to tam všude začne krvavě řezat a dneska je to už rozlezlé, jako metastázy, po celém světě. A teď se k tomuhle vnucování dobra prodala i EU.
Jak tohle dopadne...
Bezpochyby tady byla dříve krvavá verze islámu.
Autorovi karma.
Lidé, co tvrdí, že tohle nemá nic společného s islámem jsou trapní a jejich trapnost je stále patrnější. Brzy jim to zaskočí v krku, všem těm Ostřanským, Březinům, Pelikánům, Cameronům a Obamům.
Musím říct, že i mě neskutečně štve, když od některých lidí slyším, jak vlastně podle nich za to, co se v Iráku a Lybii děje, nemůže náboženství. Když slyším, že Obama prohlásil ideologii představitelů ISIL za nenaboženství.
K tomu se dá říct jedna věc - kdybychom nedávali náboženským ideologiím zvláštní ochranu proti kritice, kdyby se kritizovat náboženské ideologii nepovažovalo houfně za neslušné, tak by teď třeba lidé necítili potřebu říkat, že jasně náboženské ideologii vlastně náboženské nejsou.
Já bych se nepouštěl do debaty, který islám je ten správný islám, maximálně se můžeme bavit třeba o tom, čí postoje více odrážejí, co je psáno v Koránu, ale nakonec i ten Korán byl napsaný lidmi, jestli má někdo nějakou náboženskou příručku nebo ne, to nedělá ideologii, kterou vyznává, o nic pravdivější nebo respektu hodnou.
Co se týče doktríny takíja, je potřeba se mít na pozoru, aby její existence nesloužila k napadání těch skutečně umírněných muslimů (kteří prostě existují, ačkoli mohou být mezi muslimy výraznou menšinou). Aby to nevedlo člověka k tomu, že si o záměrech někoho vytvoří nefalzifikovatelnou hypotézu. U některých skupin ovšem jsou důvěryhodné informace, že to, jak vystupují na veřejnosti, je značně odlišné od toho, jak vystupují vzhledem dovnitř své komunity.
Umírnění muslimové? A co takhle umírnění nacisté, umírnění rasisté? - Ti také potřebují naši podporu? Víte pane, že drtivá většina nacistů za Hitlerovy éry byla ta "umírněná"? ....že většina lidí v tehdejším Německu vůbec netušila, co jejich "Vůdce" dělá s jejich bývalými židovskými sousedy?
k te posledni vete - jak? Oni by jim ty palice radeji rozkopali, ale tito lide jsou ozbrojeni. To se hezky rekne, my jsme meli ( a Polaci a jini) plne zuby komancu, ale co jsme mohli delat? Pochopitelne si budou muset casem udelat poradek, ale sami, leda jim muzeme dodat zbrane
Navic mate patou kolonu v konvertitkach k islamu, i TY zde maji pravo psat....doma by nesmely, viz Maruskinova