- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Samozrejme ze to myslel v nadsazce.. ale to muze rict jako Milos z Horni Dolni, ale v zadnym pripade ne jako prezident republiky ! V tom je velkej rozdil !
nejsem zastáncem pana presidenta a můj názor je že jeho volba byl omyl ale což stalo se ale tento jeho výrok na rozdíl od jeho předchozích považuji za lidský a zábavný, osvěžující po jeho žbleptech předtím
Plně zábavné to bude až tehdy, kdy k jeho výrokům budou pouštět ten podkres smíchu, jak jej známe ze sitkomů (klidně i ve zprávách by mohli, nebo při tiskových konferencích). Pak to nebude nikoho urážet a dodá to jeho slovům tu pravou váhu.
Jak by Vas mohlo pobourit neco od milovaneho alkoholika, ktery si bohuzel nevidi do ust, prominte, ale tyhle "dobre" minene omluvy jsou trapne. Zadny statnik, krome zapomenutych zemi 3. sveta se nikdy takto nevyjadroval, akorat Nikita - ten mlatil k radosti vsech botou do pultiku
Jen Nikita. A co takový Nixon. To snad byla vyjádření hodna státníka?
V dubnu 1972 proběhla inspirativní debata mezi ním a Henrym Kissingerem ohledně Vietnamu. Nixon: "Myslím si, že bychom se měli pustit do přehrad. Utopí se nějací lidé?" Kissinger: "Utopilo by se asi dvě sta tisíc lidí." Nixon: "Ne, ne, ne, radši bych použil atomovku." Kissinger: "To by bylo asi příliš." Nixon: "Atomovka? To ti dělá problém?" Kissinger: "(není rozumět)" Nixon: "Sakra, Henry, chci, abys myslel ve velkým ." - See more at: http://www.blisty.cz/art/64340.html#sthash.6x1UPCUI.dpuf
No vidíte. Mě to pobouřilo. Ne kvůli jednomu ze stovek "blbých" výroků, které tento člověk vyslovil. Ale vzhledem k současným událostem... Opravdu si myslíte, že je státnické a vtipné PRÁVĚ DNES používat bonmot o smrti?
Kolik státníků se dnes chová ta, jako by se měli chovat státnicky?
Kolik z nás lidí se chová tak, jak by se měli chovat lidé?
Já to jako vegetarián chápu a přijímám s úsměvem. Muž Zemanova formátu a velikosti prostě nemůže říct nic, co by mě mohlo urazit
Děkuji Vám za článek. Je jisté, že jste vyrovnaný ve svém stylu a jste schopen správně chápat souvislosti.
Slova o Pražácích, abstinentech a smrti pro ně se říkají možná na mejdanu. Soudným lidem může být těžko do smíchu, když se včera stala mimořádně smutná tragedie. Prezident se ale baví a velebí chlast. A patolízalové ho jistě považují za člověka se smyslem pro humor. Strašný.
Bohužel mnozí Zemanovi kritici velebí chlast taky-vzkrytu. Jen se pohoršují, když to někdo řekne veřejně.
Pokud jste považoval volbu Zemana za menší zlo (tedy ale pořád zlo), by tak nějak nemělo znamenat, že mu teď budete zobat z ruky.
V prvním kole jsem jej nevolil až v druhém. Důvod byl jeden. Byl a stále je lepší volbou než K.S.
Alkohol mu zničil veškerou soudnost.
Je ostudou našeho státu vnitřně i navenek.
Nevymlouval bych to na alkohol. Otázka je, co bylo dřív zda křupan Zeman nebo alkoholik Zeman? Alkohol jen bere lidem zábrany a zesiluje jejich pocity-náladu. Veselý člověk se po troše alkoholu stává veselejší, smutný smutnější, agresivní agresivnějším atd.
S druhou Vaší větou zcela souhlasím.
Byl to prostě vtip a vzhledem k situaci celkem příhodný. To každý inteligentní vegetarián abstinent chápe. Karma
Díky. Vtip to jistě byl. I když velmi nevhodný mimo chodem, jako vtipy Charli Ebdo. My vegetariáni alespoň myslím nejsme takové netykavky jako řada muslimů, takže na pražský hrad díky jeho výroku nevtrhneme.