Dokument Turínské plátno - nové důkazy se věnuje radiokarbonovému testu plátna a důkazům, proč šlo o vzorky s převahou středověké opravy s jiným složením (barvená bavlna místo původního lnu). Rozhodující zjištění potvrdil na sklonku svého života člen původního výzkumného týmu Turínského plátna prof. Rogers. Lze shlédout na

https://www.youtube.com/watch?v=_dYbmY_Es0U

Na tom, je-li Turínské plátno falzum či ne, křesťanská víra nestojí.

Navíc jsou pochyby o tom, zda radiokarbonová metoda datování je skutečně přesná.

To jistě ne. Radiokarbonová metoda vskutku několikrát v minulosti již selhala.

Takže myslím, že zdroje máme stejné. Vše je na wikipedii.com

Nicméně církev občas přizná, když se mýlí. Např., že se svět netočí kolem Země, Už uznala i Darwina a Big bang theory.

Turinské plátno je sice přirozeně spojováno s církví a vírou. Nicméně je to spíše dokumentace o tom, že naše poznání světa je hodně omezené. Je spíše výzvou pro vědu než pro víru. Ať vzniklo, jak vzniklo, stalo se to přírodním procesem, který by měl být vysvětlen a popsán.

Jenže ta Vaše "naděje" se nikdy nezmění v jistotu.

A v tom je celá lež.

Lež bez důkazů.

Stejně tak je to lež kolem Turinského plátna. Co jedni považují za důkazy, jiní za protidůkazy.

V podstatě to celé je kupčení s vírou.

Nic víc nic miň, ať se Vám to líbí nebo ne.

Já osobně v existenci života po smrti nechovám žádné pochybnosti. Na tom by nezměnil nic ani věrohodný důkaz, že plátno je podvrh.

Moje jistota vychází se syntézy citu a rozumu. Domnívám se, že např. výzkumy zážitku lidí s klinickou smrti můžeme považovat za dostatečně průkazné potvrzení posmrtné existence vědeckým rozborem.