- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
EU by měla Porošenkovi důrazně připomenout, že Ukrajina jako stát také vznikla na základě principu sebeurčení národů. A podle principů v souladu s nimiž státy vznikají, tak také zanikají.
Dobře napsáno.
Naprosto s Vámi souhlasím v hodnocení Schwarzenberga a Bělobrádka jako vlastizrádců.
Karma
Tak je to sprave, tak to má byt! Výkřik blbečka z Černých baronů charakterizuje současnou úroveň zpravodajství na ČT, rozhlasu i médií. "Vojín Kefalín stál nahý pod studenou sprchou a třásl se zimou. Ale uvědomoval si, že je to nutné, neboť Rusové číhají na hranici.
Sobotka se jednoduše postavil do role chlapce z pohádky, který prohlásil, že král je nahý. Za to má ode mě určitě plus
Jednoduchža jasný článek - každý inteligebntní člověk ví, že to takhle opravdu je. Tupcům to nevysvětlíme a není třeba se o to ani pokoušet. Karma
Hajite ozbrojenou agresi, primarni nebezpeci, pritom nadavate na protiopatreni, na sakce.
Obávám se, že tu hájíte právě Vy. Na tom se neshodneme.
Výroky typického komouše: hlavně si pamatovat, kdo výroky o Mnichovanství vyslovil a následuje seznam. To aby pan Bajnar a jemu podobní měli koho zavírat? A hlavně sebrat jim majetek?
Zavírat a brát majetky proč? Veřejná ostuda je větším trestem. A jen mimochodem. Měl by jste si nastudovat odkud se vzal komunismus. Z Ruska ani z řad chudiny to nebylo.
Všimli jste si rozdílu vyjádření Nečase a současného vedení ODS ke krizi na Ukrajině? Z toho rozdílu plyne proč sice opatrně, ale přesto Sobotku chválím. Udělal sice mírně, ale přeci něco co je běžné akorát u vysloužilých politiků.
Expremiér Petr Nečas v komentáři v MF Dnes napsal, že má obavy z eskalace v ukrajinské krizi, která mu připomíná cestu k první světové válce. Ostražitost vůči Rusku nesmí dle něho přerůst v rusofobii, Rusové nejsou naši nepřátelé, nýbrž jsou strategickým partnerem Západu. Sankce nic nevyřeší a diabolizace Vladimira Putina je krátkozraká a srovnání s Hitlerem hloupé. Putinovo Rusko je předvídatelnější a bezpečnější pro ostatní než to jelcinovské. Co na to říkají ostatní politici?
Tě PIC mně tedy připadají jako kolaboranti ti co schvalují Putinovu velkoruskou agresi,většinou pak píší zvací dopisy.
Nevím zda má Huml pravdu. Považuji to za jednu z možností. Co dodat k příspěvkům některých komentátorů? Snad stále aktuální slova filozofa Platóna
Podivné časy to jsou, v nichž žijeme, kdy staří i mladí jsou učeni ve škole nepravdy. A ten jediný člověk, jenž si troufá říci pravdu, je najednou nazýván bláznem a hlupákem.
Chyba: Tento příspěvek je zde omylem. Vkládal jsem ho k článku