Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

poutnikus

20. 4. 2012 20:13
Konec diskuze z mé strany

Již zde nebudu vstupovat, už jsem tu toho napsal dost. Díky za příspěvky.

Petr Bajnar

0 0
možnosti
FH

Bouše

20. 4. 2012 8:47
Tako ona je pravda, že domnívat se můžete cokoliv.

:-)

0 0
možnosti
FH

Bouše

20. 4. 2012 8:49
Re: Tako ona je pravda, že domnívat se můžete cokoliv.

eee ... Tak

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

19. 4. 2012 9:53
Vesmír pulsuje

to co vnímáme jako realitu je tvořeno projekcí jednotlivých "kmitů" Vesmíru. Každou sekundu (tak jak ji vnímá člověk) Vemír expanduje a smrští se do jednoho bodu mnohokrát (10 na 14 krát). Uvědomování nastává mimo prostor a čas právě v okamžicích smrštění. Každá nová situace je znovu "vypočtena" realizací celé historie. Vesmír není spojitý (analogový), existují jen interakční projekce, podobně jako u filmu, kde se střídají snímky.

0 0
možnosti

Johny__S

19. 4. 2012 12:08
Re: Vesmír pulsuje

A nepulzuje za jednu sekundu 10 na 54 krát? :-P

0 0
možnosti

Johny__S

18. 4. 2012 21:02
Proč je logické,

že mayský kalendář skončí právě 21. 12. 2012? Náš kalendář je na mayském zcela nezávislý a byl sestaven někdy na počátku středověku.

0 0
možnosti
PB

poutnikus

19. 4. 2012 9:11
Re: Proč je logické,

Ten den končí jeden z velkých cyklů v kalendáři. Jistě že oba kalendáře jsou na sobě nezávislé.

0 0
možnosti
JS

člověk z novinek

18. 4. 2012 15:39
Precese není recese

Takzvaný "platónský rok" je název pro periodu kruhového pohybu zemské osy, která jednou za 25 800 let opíše kužel a říká se tomu precese zemské osy. Laicky řečeno: osa Země se "vrtí" podobně jako osa u roztočené dětské káči. Nejde o žádný "přechod z doby dostředivé na odstředivou", jde o výsledek vzájemného gravitačního vlivu Země, Slunce, Měsíce a dalších těles Sluneční soustavy. Země pochopitelně vykonává minimálně desítky dalších pohybů, což je přirozený výsledek vzájemného gravitačního vlivu blízkých i vzdálených těles. To jsou skutečnosti, které lze změřit a ověřit. Vaše teorie jsou pouze fantaziemi, které přesně odpovídají Vaší terminologii. Například pojem "planetární silová centra" nemá žádný smysl. O kombinování pojmů "odstředivé energie" s "odstředivou altruistickou érou lidské civilizace" ani nemluvě.

2 0
možnosti
PB

poutnikus

18. 4. 2012 17:22
Re: Precese není recese

To, že platonský rok je spojen s precesí zemské osy samozdřejmně vím. Také když si najdete článek na který jsem napsal odkaz, psal jsem o tom. To, ale přece vůbec nezpochybňuje to co jsem psal o příchodu nové éry. Tady se jedná o střídání duchovních a silových vlivů, které nevycházejí z nějakého konkrétního místa vesmíru.

0 0
možnosti
MS

Michal007

18. 4. 2012 12:28
Podobné postupy jako Zezulka

používal Břetislaf Kafka za první republiky. Uvádí takto získaný vhled do světa elementárních částic, který ani při nejlepší vůli není slučitelný s obrazem, který vytvořila věda za další desítky let.

Takto vytvořené virtuální systémy sice mají nějakou vnitřní logiku i možná vysvětlení skoro čehokoli, ale pokud (vyjímečně) udělají později objektivně ověřitelné podstatné tvrzení, selhávají.

 

Jediný rozdíl mezi realitou a fikcí je ten, že fikce potřebuje být věrohodná.

(Mark Twain)

0 0
možnosti
PB

poutnikus

18. 4. 2012 12:37
Re: Podobné postupy jako Zezulka

... a nebo se časem ukážou jako pravdivá, potvrzená i vědeckými fakty.

0 0
možnosti
PK

dolch

18. 4. 2012 11:25
Oponentní názor

tady nějak opravdu nevím, co oponovat. Zkrátka si myslíte, že to je takhle nějak. No proč by ne, tak si to myslete, když si myslíte, že myslet si takto něco může být k něčemu dobré.

1 0
možnosti
L

Lev_-_z-Rožmitálu

18. 4. 2012 11:51
Re: Oponentní názor

v dnešní době je nejlepší nemyslet šlapat brázdu a budovat světlé kapitalistické zítřkyR^

0 0
možnosti
MT

Fermi

18. 4. 2012 11:16
Úsměvné

Nechápu Vaši tendenci vysvětlovat fyzikální jevy fyzikálním jazykem za použití ezoterického (pseudovědeckého) výkladu. Jaké velké planetární změny ve Sluneční soustavě v souvislosti se změnou "dostředivé doby v odstředivou" jste pozoroval?

2 0
možnosti
PK

dolch

18. 4. 2012 11:23
Re: Úsměvné

Pseudovědecké nauky se rády halí do vědeckého hávu, asi si jejich autoři myslí, že jim to přidá na vážnosti. A někdy to funguje docela dost dobře, viz. třeba klimatologie :-)

0 0
možnosti
J

Johan4

18. 4. 2012 10:54
Již v začátku

své konstrukce se mýlíte. 4 roční období platí pro zeměpisnou šířku mírného a polárního pásma. V tropickém a subtropickém pásmu 4 roční období nejsou. Tak se s tímto faktem poperte.

0 0
možnosti
PB

poutnikus

18. 4. 2012 11:01
Re: Již v začátku

4 roční období jsou všude, neb souvisí s pohybem slunce po obloze. Jen se různě liší dopady změn ročních dob na různých místech. V mírných pásmech je dopad výrazný v rovníkových nevýrazný.

0 0
možnosti
JP

JaromírP.

18. 4. 2012 10:47
Velmi zajímavý článek

R^ Karma. O tom, jak je to ve skutečnosti se můžeme do NEKONEČNA přít.

0 0
možnosti
  • Počet článků 607
  • Celková karma 2,69
  • Průměrná čtenost 1405x
Jsem obyčejný člověk, který se zajímá o filozofii, vědu i o společenské dění.