Autore, nenechte se otrávit. Fyziků, ekonomů a jiných exaktních "vědců", kteří se důsledně drží poznaného a fantazii a vhled považují za blábolení je mnoho a jsou militantní. Jejich penzum znalostí je činí odborníky v rámci vlastního oboru a narušení takových jistot se trestá odsudkem. V rámci materiálního světa se pak stáváme jejich rukojmími a jsme nuceni žít v jejich pojetí hmotného světa a jejich myšlenkových konstruktech a místo naslouchání vlastnímu nitru a prožívání prostoru, opakujeme poučky a vyčtené pravdy. Nakupujeme a podřizujeme se umělému světu, necháváme se zotročovat a místo života živoříme.

Vy ne. Vy si radši kupujete drahé brožurky New Age.

Já bych zase neshazoval autora.

Já jsem byl vychováván v křesťanském prostředí. Snažil jsem se Boha najít, leč nezdařilo se. Zjistil jsem že na všechny své problémy jsem odkázán pouze na sebe. A že nějaký Bůh je pouze berlička - něco jako placebo efekt.

Nicméně poznám několik lidí kteří svou víru hájí svými osobními zkušenostmi. Pro ty mám jediný odkaz: Vaše zkušenost je vaše, tu vám neberu a moje zkušenost je zas moje a ta není o nic podřadnější než ta vaše křesťanská!

A ještě něco velmi podstatné: Věda a víra nejdou k sebe nijkak moc. Věda nedokázala vyvrátit a z principu ani nemůže vyvrátit existenci Boha. Protože věda může zkoumat pouze náš poznatelný vesmír a i fyzici mluví o případné existenci paralelních vesmírů (což nemá s nějakou vírou v Boha co do činění). Prostě i moderní fyzika připouští že je toho mnoho mezi nebem a zemí co nikdy nebudeme moci poznat už z principu - dokážeme poznávat pouze náš vesmír...

Vidíš...a mně na to samé stačilo jedno anglické slovo, aniž bych shazoval autora nebo o něm tvrdil, že jak...rádio ;)

to je zas blábol, za co, za co???

Takový je svět. Jak říkal Švejk Když je někdo chytrej, musí být zas jiný blbej.

Někdo píše moudra no a ja zase bláboly, no.

Může Vás hřát dobrý pocit, že je nepíšete Vy.

Děkuji všem za příspěvky do diskuze pod mým článkem, i oponentům.

Pojem Bůh ve vědeckém článku.

Pokud je článek o základní filozofii vědy - a tento článek o ní pojednává - může tam být.

      Pak se ale jedná o Boha filozofického. Nesvázaného jakýmikoli dogmaty. A v tom je obtíž - začnou se vám hádat křesťané s hinduisty a to už o vědě není.

       Já používám pro tyto účely pojem Vědomí. Vědeckost tohoto pojmu je nezpochybnitelná. A mohu jen konstatovat, že toto vědomí je základním Božím projevem. Vyhnu se tak náboženským diskuzím ve filozofii vědy.

Konstatování, že vědomí je základním Božím projevem, už ovšem vědecké také není.

Pojem Bůh ve vědeckém článku.

Pokud je článek o základní filozofii vědy - a tento článek o ní pojednává - může tam být.

      Pak se ale jedná o Boha filozofického. Nesvázaného jakýmikoli dogmaty. A v tom je obtíž - začnou se vám hádat křesťané s hinduisty a to už o vědě není.

       Já používám pro tyto účely pojem Vědomí. Vědeckost tohoto pojmu je nezpochybnitelná. A mohu jen konstatovat, že toto vědomí je základním Božím projevem. Vyhnu se tak náboženským diskuzím ve filozofii vědy.

Hezký článek, díky. Jen Bůh v tomto konceptu nesmí být Bůh osobní.

A teď ještě něco o Halíkovi, Grygarovi a transpersonální psychologii.

Nonsens :)

A co život jako takový? Také nonsens?

!

Sdílím názor autora článku. Už dlouhá léta. Za článek děkuji.

To mi připomíná pohádku o pekaři a králi.Co tady skoumáte?Vyrábím tmu,vyrábím eliksír neviditelnosti.Nebýt hmoty,tak tady nejsme.A nebýt mimozemšťanů,tak tady nejsme a nemohly by jsme se tady dohadovat o tom kdo vlatně jsme a odkud pocházíme.

Třeba je to obráceně - "být mimozemšťanů, tak už tady dávno nejsme". 

Pro ty co říkají, že téma nepatří do vědecké rubriky, protože se zde hovoří o Bohu

Einstein o Bohu a víře

 Mé náboženství sestává z pokorného obdivu neomezeného vyššího ducha, který se odhaluje jako drobné detaily, které jsme schopni postřehnout svou chatrnou a vetchou myslí.“ „Rozdíl mezi mnou a většinou takzvaných ateistů je pocit naprosté pokory před neuchopitelným tajemstvím a harmonií kosmu.Každému hlubokému přírodovědci musí být blízký jistý náboženský cit, protože si nedovede představit, že by ony neobyčejně jemné souvislosti, které odhaluje, pro­mýšlel poprvé on sám. V nepochopitelném vesmíru se projevuje rozum, nás lidi nekonečně převyšující.

Logický klam irelevantní autoritou. Albert Einstein toto určitě nepublikoval ve vědeckém časopise. Vyjádřil tak vlastní názor, který ovšem nemusí nic vypovídat o podstatě našeho světa.