Dík. Já si z toho beru potvrzení, že většina převratů a revolucí je výsledkem investic do "hybné síly". Používá se to pořád i dnes, třeba na Ukrajině.

Dík. Ano. Pořád je to stejné jako kolovrátek. A velká média pořád opakují stejné fráze o vítězství svobody, demokracie...

takze za vsechno muzou zide. To je sila co? ale nic ve zlem, Vladimir Putin dela to same co Vladimir Lenin. Rozdmycha boure a snazi se tam vlitnout a anektovat. Polaci jim to prekazili, a asi to prekazi i dnes. Uz se zbroji aby Putina ani ve snu nenapadlo "osvobozovat od fasistu"

Hodně hloupý příspěvek, samozřejmě, že za všechno nemohou Židé, ale na bolševické revoluci mají konkrétní žido-zednářské skupiny klíčový podíl.

Hitlerova ideologie v Německu se nazývá nacismus podle názvu politické strany NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Fašismus byl italský.

Trockij nebyl zastřelen, ale smrtelně raněn horolezeckým cepínem po útoku na jeho emigrantské sídlo v mexiku. Útok zorganizoval stalinův agent (NKVD) Ramón Mercader.

Děkuji za upozornění. Chybu jsem opravil.

Dějinám neporozumíte, budete-li k nim přistupovat s názorem, že nejste jejich součástí. Váš režim, o kterém si myslíte, že lepší než ten bolševický, lepším být nemusí. To si zapište za uši a pokuste se tuto historii prostudovat zniovu.

Neuvědomuji si, že bych psal, že komunist. režim byl lepší nebo horší. Ono je to trochu jak porovnát jestli jsou horší hrušky či jablka.

I když ne úplně se vším souhlasím, celkově jde o velmi zdařilý článek, takže dávám karmu 

Máte tam chybu, Trockij nebyl zastřelen, byl zabit cepínem.

Protokoly sionských mudrců, jsou podvrh, vytvořený carskou tajnou policií.

V Rusku byly pouze poprvé publikovány profesorem Nilusem, ve skutečnosti jde o opis zadrženého dokumentu Achada Ha'ama (Ginsberga) mezi sionistickým kongresem a německým sídlem řádu B'nai B'rith. Světovým židovstvem vyvolaný proces v Bernu, který měl vést k označení těchto protokolů za padělek, skončil při odvolání zamítnutím tohoto nestoudného požadavku.

Tyhle teorie jsou zábavné, a přiznám se, že mě baví, proto také rád čtu Hájkův Protiproud. Ale v mých očích to je jen a pouze šikovná fabulace. Nikdo nikdy nepředložil žádný důkaz o tom, co píšete. Vše jsou to jen domněnky.

Posílám odkaz na video http://www.youtube.com/watch?v=9Ui6AJO_9ME

Jsou tam uvedeny informace které by ověřit šly, pokud by se v tom někdo  hrabal. Např. články z roku 1920 v americkém tisku, dokumenty z první ruské pětiletky atd.

Zajímavé, karma