- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
O celé té slavné squadře jménem NATO si můžeme myslet svoje. V tomto konkrétním případě je ale asi nejvíc zarážejí to, že ofenzívu nevedou jednotky pravidelné turecké armády jak by se dalo očekávat a co si možná díky "nestranným" médiím spousta naivních lidí myslí, ale džihádistická sebranka kterou posbírali kde se dalo.
Turecko by nemělo být vyloučeno z NATO, protože jeho členství dokladuje, tomuto spolku nejde o obranu demokracie. A že to, co se přibližuje k Rusku, nelze ani náhodou za valící se demokracii směrem do Moskvy.
Nejak jste tu myslenku nedovedl do konce. Extremni Kurdove se uchylili k teroristickym utokum, kde je ale pocatek? Turci nikdy neuznali Kurdy za rozdilny narod, asimilovali je poturcovali, at uz po dobrem, ci po zlem.
Každý teroristický útok, je záležitostí jedinců a nemá s ostatními lidmi, byť stejné národnosti, nebo národa nic společného. Pro stát je každá válka jeho zdravím, protože může zkonfiskovat soukromé zdroje které mu před tím byly nedostupné a zvyšovat svou moc nad svými občany. Na válce vždy profituje vládnoucí kasta a břímě války, jak ekonomické, tak lidské, nese lid v podhradí.
Ale právě zde jsou teroristické útoky formou národně osvobozeneckého boje, který má cíl vytvoření dalšího státu na určitém území.
buď vyloučit Turecko, nebo vystoupit, jiné cesty není
To by bylo zajímavé, co by se dělo, kdybychom sdělili, buď přesvědčíte Turecko, aby vystoupilo, nebo vystoupíme.
Je otázka, do jaké míry je současný kurz turecké politiky z hlavy Erdogana (ten tu nebude věčně) či zda netahají za provazy armádní či jiné špičky - tedy jaký je výhled do budoucna.
Řekněme si to na rovinu. Turecko je stát s 80 miliony obyvatel, s jednou z nejsilnějších armád na světě, stojí prakticky na průsečíku Evropy, Asie a Afriky, tvoří štít mezi muslimským a křesťanským světem. Je důležitým strategickým hráčem na geopolitické mapě světa. Nikdy s ním nebylo lehké pořízení a nikdy asi nebude. A kdoví, jak se vyvine situace na celém blízkém východě, dost mi připomíná začátek třicetileté války, kde stojí dva hlavní protivníci - Írán a Saúdská Arábie, tj. šííté a sunité (jako kdysi katolíci a protestanti). Co se z toho vyvrbí? A jakou roli v tom bude mít Turecko? Samozřejmě to nic nemění na tom, že Kurdové byli západem zrazení, že se stali obětí téhle mocenské hry...
Ano, Turecko je velike a ma velikou armada. Staci si snad pripomenout, ze Americane rozsekali Irackou milionovou armada behem tydnu, s nepatrnymi stratami. Samozrejme to neni zcela stejne.
Človíčku, proč řešíte nějaké vyloučení z organizace, kterou tuze nenávidíte a přejete si, aby nebyla?
Slovo nenávist bych neporušil. Název článku je řečnická otázka, která má vést k jistému zamyšlení.
Co vám říká princip nepřípustnosti získání území silou, či válkou?
Základní princip mezinárodního práva, ke kterému se velmoci odkazují když se jím to hodí a zároveň jej porušují, když se jím tento princip nehodí.