Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DR

O celé té slavné squadře jménem NATO si můžeme myslet svoje. V tomto konkrétním případě je ale asi nejvíc zarážejí to, že ofenzívu nevedou jednotky pravidelné turecké armády jak by se dalo očekávat a co si možná díky "nestranným" médiím spousta naivních lidí myslí, ale džihádistická sebranka kterou posbírali kde se dalo.

1 0
možnosti
Foto

Turecko by nemělo být vyloučeno z NATO, protože jeho členství dokladuje, tomuto spolku nejde o obranu demokracie. A že to, co se přibližuje k Rusku, nelze ani náhodou za valící se demokracii směrem do Moskvy.

0 0
možnosti
JT

J52i66r64i 64T39i70c66h94y

19. 10. 2019 18:19

Nejak jste tu myslenku nedovedl do konce. Extremni Kurdove se uchylili k teroristickym utokum, kde je ale pocatek? Turci nikdy neuznali Kurdy za rozdilny narod, asimilovali je poturcovali, at uz po dobrem, ci po zlem.

0 0
možnosti
Foto

Každý teroristický útok, je záležitostí jedinců a nemá s ostatními lidmi, byť stejné národnosti, nebo národa nic společného. Pro stát je každá válka jeho zdravím, protože může zkonfiskovat soukromé zdroje které mu před tím byly nedostupné a zvyšovat svou moc nad svými občany. Na válce vždy profituje vládnoucí kasta a břímě války, jak ekonomické, tak lidské, nese lid v podhradí.

4 0
možnosti
Foto

Ale právě zde jsou teroristické útoky formou národně osvobozeneckého boje, který má cíl vytvoření dalšího státu na určitém území.

0 0
možnosti
Foto

buď vyloučit Turecko, nebo vystoupit, jiné cesty není

0 0
možnosti
Foto

To by bylo zajímavé, co by se dělo, kdybychom sdělili, buď přesvědčíte Turecko, aby vystoupilo, nebo vystoupíme.

0 0
možnosti
PD

Je otázka, do jaké míry je současný kurz turecké politiky z hlavy Erdogana (ten tu nebude věčně) či zda netahají za provazy armádní či jiné špičky - tedy jaký je výhled do budoucna.

0 0
možnosti
JS

Řekněme si to na rovinu. Turecko je stát s 80 miliony obyvatel, s jednou z nejsilnějších armád na světě, stojí prakticky na průsečíku Evropy, Asie a Afriky, tvoří štít mezi muslimským a křesťanským světem. Je důležitým strategickým hráčem na geopolitické mapě světa. Nikdy s ním nebylo lehké pořízení a nikdy asi nebude. A kdoví, jak se vyvine situace na celém blízkém východě, dost mi připomíná začátek třicetileté války, kde stojí dva hlavní protivníci - Írán a Saúdská Arábie, tj. šííté a sunité (jako kdysi katolíci a protestanti). Co se z toho vyvrbí? A jakou roli v tom bude mít Turecko? Samozřejmě to nic nemění na tom, že Kurdové byli západem zrazení, že se stali obětí téhle mocenské hry...

2 0
možnosti
JT

J50i77r62i 76T69i70c74h60y

19. 10. 2019 18:15

Ano, Turecko je velike a ma velikou armada. Staci si snad pripomenout, ze Americane rozsekali Irackou milionovou armada behem tydnu, s nepatrnymi stratami. Samozrejme to neni zcela stejne.

0 0
možnosti
Foto

J12a16k78u71b 36R57o11t64h

18. 10. 2019 17:48

Človíčku, proč řešíte nějaké vyloučení z organizace, kterou tuze nenávidíte a přejete si, aby nebyla? ;-D;-D;-D

5 1
možnosti
PB

P33e31t33r 47B34a89j94n49a77r

18. 10. 2019 17:53

Slovo nenávist bych neporušil. Název článku je řečnická otázka, která má vést k jistému zamyšlení.

0 0
možnosti
Foto

Co vám říká princip nepřípustnosti získání území silou, či válkou?

0 0
možnosti
PB

P55e73t26r 28B65a53j37n60a68r

18. 10. 2019 17:52

Základní princip mezinárodního práva, ke kterému se velmoci odkazují když se jím to hodí a zároveň jej porušují, když se jím tento princip nehodí.

0 0
možnosti