Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Stál  někdo za útokem MH17? Nikdo se nepřihlásil! Neodpálil to nějaký hlupák?

Je hezké si špekulovat... Ale vězme, že díky špionážním technikám od počátku je oběma stranám, Rusku i USA, zcela jasné, kdo letadlo sestřelil. Jen se s námi nechtějí bavit.

0 0
možnosti
TD

Neuvěřitelných 320 km2?

To je kruh o poloměru 10 km nebo čtverec o straně 18 km. Vzhledem k tomu, že letadlo bylo sestřeleno ve výšce 10 km, tak mi to jako tak ohromná rozloha nepřijde. Ale nebojte, kriminální vyšetřování tu polohu odpadu jistě určí mnohem přesněji ;-)

1 0
možnosti
JR

J19a39r52a 38R34a80n10k

15. 10. 2015 20:16

Domnivala jsem se, ze jste "odbornik" na spiritualismus;-)X

1 1
možnosti
PK

P94a87v34e27l 56K40r28á20l

15. 10. 2015 13:33

zaprvé,zbrojní expert se prostě spletl,jelikož 30mm kanon(střílí granáty) neudělá do trupu letadla díru menší než 30mm,naopak větší.Zásahy na kokpitu se měřítkem ukazovali díry cca 20 až 25mm.Zadruhé záznamy z řízení letového provozu jsou totožné se záznamy z tzv. černé skříňky.Za třetí,nic takového jako 9N38 neexistuje,pravděpodobně máte na mysli 9K37,kterou zmiňuje Ruský výrobce,ale oproti tomu nizozemský tým a jeho zpráva hovoří o 9K37M1,jehož střepiny se našli v těle posádky,a tu má ve výzbroji jen a pouze RF.Za čtvrté,nosič střel bez vyhledávacího radaru sleduje jen cíle,nikoliv odpovídače IFF,který rozeznává civilní a vojenská letadla a je součástí jen a pouze kompletu BUK s vyhledávacím radarem.Za páté,boeing 747,kterému se utrhnula záď a o kterém pravděpodobně mluvíte byl China Airlines a jeho zadní část se našla po letech,a vyšetřování se táhlo dlouhých 11 let.A za 6,proč nebyly dodány radarové snímky z Ruska?Tvrdí,že je smazali,je na nich něco nebezpečného?Pokud by tam byl sebemenší důkaz viny na UA,už by koloval celým internetem,ale to se nestalo.

9 0
možnosti

Ano, indicie jsou zcela jasné...

0 0
možnosti
Foto

J78a43k55u91b 82R80o14t44h

15. 10. 2015 12:38

Kdybych nevěděl, jak fungují mediální experti, možná bych uznale pokýval hlavou. Takhle se jen chechtám. Kor při vědomí, kolik a jaké experty jsem za tu dobu, co jsem mediálním desperátem, sám vyrobil a chtivému publiku předhodil. ;-D;-D;-D

3 1
možnosti
PH

Když budu cynik, tak řeknu, že je mi to šumafuk, ale po připojení Krymu byly na stole sankce, které navrhovali US. Tehdejší politici EU se k tomu nijak neměli, byli spíše proti obvzláště Merkelová. Situace po tomto incidentu nabrala potom směr, který máme doposavad. Rovněž je zajímavé, že po sestřelu Ukrajina cca za hodinu vydala prohlášení, že to udělali separatisté včetně  audio záznamů. Je rovněž zajímavé, že oficiálně se Americká vláda nevyjádřila, že to byli Rusové, to inzeroval pouze média.

1 3
možnosti

J30a27n 95Š66p15a59t17n27ý

15. 10. 2015 12:27

Zajimava teorie - nicmene je to moc prekombinovane .... pro vas ucel by bohate stacila napr. jakakoliv pozemni akce na rozumne zvoleny cil

1 0
možnosti
Foto

J62i11ř20í 73K74i52n11d65l

15. 10. 2015 12:05

Já jsem přesvědčen, že úmysl separatistů nebylo setřelení civilního letadla. Prostě ti, co ovládali rakety BUK nebyli k tomu řádně proškoleni a byli přesvědčeni, že vypálil raketu na ukrajinskou stíhačku. Když zjistili omyl, tak transportér rychle odvezli zpět do Ruska. Snažili se zamést stopy a proto se snažili z těla kapitána vytahat střepy z rakety. Proto tak dlouho tvralo, než tam byla na místo dopadu vpuštěna vyšetřovací komise. Na Ukrajinu to moc nehraje. Ukrajina věděla, že separatisté stíhačky nemají a  tudíž není nutné mít v oblasti bojů protiletadlové střely.

6 0
možnosti
Foto

Jenom nechápu, proč se stále uvažují pouze tři podezřelí, když všichni tři to vášnivě popírají a nic z toho nemají. Spíše naopak.

1 3
možnosti
Foto

J21i89ř24í 18K84i46n44d66l

15. 10. 2015 11:24

Cestující v letadle  měli v sobě střepiny a raketová křídélka. Není problém i pro amatéra zjistit, odkud střepiny a křidélka pocházejí. Rusko rakety Buk  dodává Libanonu, Sýrii a dalším zemím. Další důkazem byl záznam komunikace uvnitř pilotní kabiny. V posledních zlomcích sekundy je na něm slyšet exploze. Vyšetřovatelé vyloučili technickou závadu nebo bombu na palubě. Raketa  nevybouchla v letadle, ale asi jeden až tři metry nalevo od kokpitu.

3 0
možnosti
JV

J59i60ř60í 46V87a86c32a

15. 10. 2015 11:40

Jo, jenže přiletěla zprava, podletěla kokpit velký cca 5,5 x 5 metru a vybuchla vlevo nahoře ve vzdálenosti 1 metr .... takovou trajektorii BUK prostě nemá.

Smysluplnější je, že přiletěla zleva a vybuchla zleva (byť výrobce stále nechápe proč nahoře u pilotní kabiny, když jí programovali na výbuch dole pod trupem) .... ale to odpovídá startu z obce Zarošenskoe.

1 3
možnosti
Foto

J72i86ř81í 28K55i56n90d88l

15. 10. 2015 11:22

Dne 23.07. 2014 velitel povstaleckého praporu Vostok Alexandr Chodakovskij v rozhovoru s agenturou Reuters také připustil, že systém Buk mohl být z Ruska, kam mohl být zase odeslán zpět ve snaze zastřít stopy. „Vím, že ten Buk přijel z Luhanska... pod vlajkou Luhanské lidové republiky,“ řekl Chodakovskij. „Myslím, že ho pak poslali zpět. Dozvěděl jsem se o tom právě v době, kdy jsem se dozvěděl o té tragédii. Odeslali ho zpět asi na rozkaz zastřít stopy po jeho přítomnosti,“ odhadl Chodakovsk

4 0
možnosti
  • Počet článků 609
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1390x
Jsem obyčejný člověk, který se zajímá o filozofii, vědu i o společenské dění.