Říkáte, že Rath tvrdí: "Nesl jsem peníze na kampaň

s v é   strany".  Máte asi pravdu.  Jen nechápu ten oslí můstek: "Jinými slovy dělal jsem totéž co dělají představitelé všech ostatních stran.".   Jak jste přišel na to, že mluví o ostatních stranách?  Aby bylo jasno: nemíním tuto možnost popírat. Jen bych rád věděl, jak vy, zřejmě mnohem chytřejší než já, jste z té věty vyčetl, že nehrozí svým spolustraníkům (případně si nepřipravuje obhajobu přiznáním mnohem méně vážného tr. činu), ale že touto větou tvrdí, že to dělají všichni. Opravdu bych se rád takové logice naučil.

Re: Říkáte, že Rath tvrdí:

Já nevím o kom mluvil. Do hlavy mu nevidím. Jen spekuluji. Myslím, že ač levice a pravice proti sobě bojuje, z velké části je to naoko. Jsou věci, o kterých se hádají a pak jsou věci o kterých společně mlčí. Vědí, že jednou jsou v koalici a pak v opozici a, že jisté zájmy mají společné. Zase jen spekuluji. Myslím, že jeden na druhého spousty věcí ví, ale vzájemně se drží v šachu a tak řadu věcí na tu druhou neřeknou, neb ta by jím to vrátila podobným způsobem. A ještě jedna věc. Jsou to přece různá lobby co tu vládne bez ohledu na vládu ČSSD či ODS. Podle mně je hra na pravici a levici jen divadlo pro naivní voliče. Rozdíly jsou spíše jen rétorické. Ani jedna strana nemá koncepci na řešení stávajících problému, ani odvahu ani manévrovací prostor.

Víte, co je zajímavé?

Jak snadno mnozí politici, komentátoři, blogeři i lid obecně vyžadují překročení zákonných norem.  Policejní eskorta, doprovázející člověka obviněného ze zločinu se podle (neohnutelných) předpisů musí skládat nejméně ze tří ozbrojených osob. Tečka.  Ten předpis je jednoznačný právě proto, aby žádní policejní úředník (až po nejvyššího) nemohl přemýšlět, zda tady už stačí dva. Či zda v tom či onom případě nemusí být ozbrojeni. Tento předpis dodržel i velitel věznice v Litoměřicích, když dával pokyn členům eskorty.  Proč se pozastavujete nad dodržením předpisu?  Vy byste věděl, že jsou ozbrojeni, kdyby to klidně neřekl velitel věznice či předsedkyně parlamentu? Vy jste si všiml pouzdra?

Re: Víte, co je zajímavé?

Jistě máte pravdu. Předpis je předpis a musí se dodržovat. Jenomže v životě se občas musí udělat vyjímka. Každý řidič ví, že občas musí porušit dopravní předpis a neznamená to, že by byl nezodpovědný. Jistě bylo v moci odpovědných politiků to s Rathem udělat jinak. Tak jak to bylo, ublížilo především těm, kteří chtějí nejvíce Ratha potrestat. Ač je to podle předpisu vypadalo to směšně a jen to byla voda na mlýn Rathovi.

Ty hnusoby

k tomuto tématu se nedají číst

pro mnohé arcizločincem Davidem Rathem.

arcizločinec ne, ale zločinec, a navíc hloupej jak tágo, to ano.

Na kampaň

7 milionů je jako když se plivne do Vltavy, kampaň spojí stovky milionů, kolik krabic od vína by se do Lidového domu nevešlo. Prostě mlží a lže.

Re: Na kampaň

Jistěže sedm miliónu je málo. Ale tady o těch 7 milionů v krabici ve skutečnosti moc nejde. Jde o to, že o financování stran se prý mluví v odposleších a že pravděpodobně některé nahrané věty mohou potopit i některé další lidi, pokud vyjdou ven.

Nepodložené obvinění státní zástupkyně?

Titulek v Prrávu 1.června: Bradáčová: Většina stíhaných skutků v kauze patří nám.

Kdeže loňské sněhy jsou.

akce pripravena k dokonceni

Plukovnik J.K.: Akce MUDr. R. pripravena k dokonceni, smycka na provaze na Pankraci uvazana. MUDr-a. R. je mozno prevezt z Litomeric do Prahy. Pitevni zprava o sebevrazde vyhotovena. Podpis: JUDr. L.B., Ph.D. (Usti n/L).