- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Obávám se, že ani velmi násilná demokratizace by z Vás demokrata neudělala.
Jinak zkrácený citát TGM: demokracii je třeba ... chránit i železem.
Vy byste toho ubránil !!!! Stačí se podívat!!
Pane Bacík, s komunizmem jsem neměl nic společného, jen ona dlouhá prožitá desetiletí. Ale do Ruska Vás posílat nehodlám. Vidím to asi tak jako Vy.
Evropa potřebuje Rusko, Rusko potřebuje Evropu, a Evropa i Rusko potřebují spolupracovat jako sousedi v míru. Mír je v důležitosti před demokracií. K USA nemám slov, jen odkazy.
Současný vývoj je díky "moudrosti" našich evropskýc politiků bez nadsázky tragický.
http://www.youtube.com/watch?v=pHqc-YgbsVg
https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8
http://www.brandyske-noviny.cz/news/nekolik-faktu-o-putinovi-/
Vazeny pane, musim se priznat k moji nutnosti vas clanek precist asi trikrat. Snazil jsem se formulovat svoji odpoved s prihlednuti na osobni zkusenosti.
Demokracie je prostredi v urcite statnim utvaru, ktere dava moznost obcanum se DOMLUVIT a ROZHODNOUT o krocich pro jejich (obcanu) budoucnost. Tento system muze mit mnoho cest. Vsak zakladem je osobni svoboda se ROZHODNOU a MOZNOST sve rozhodnuti ucinit bez vnejsich vlivu. Jestli system, v kterem zijete vam to neumoznuje v plnem rozsahu, je treba jej zmenit nebo opustit. Podivejme se na nasi republiku dnes. Mame demokracii "oligartistickou". Volime strany (oligarchy) a ty nam urcuji smer. k budoucnosti. Je mozno zmeny? ANO!! Volba JEDINCE!! Tim se muzeme vratit z zakladum demokracie jak se vytvorila ve stare Recku!! Vsak system teto demokracie musi byt spravny, omezujici vytvoreni diktatorstvi na minimum! (viz "V duchu zakona" pana barona Louise Montesquieu z roku 1748).
Chtel jsem ukazat nasim diskutujicim zaklad pro jejich odpovedi na vase otazky. Neznam zeme o kterych se diskutuje. Nemohu rici na urcito, zda mohou tu demokracii vytvorit ci nikoliv. Kazdy bude mit svoji odpoved. Za vlastni osobu (tedy i za moji rodinu) mohu jen s urcitosti rici, ze v okamziku slabosti v systemu, ktery byl v te dobe u nas, jsem se rozhodl opustit tento system a podivat se do zemich, kde to zakladni pro demokracii je stale v platnosti. Mohl jsem se ROZHODNOU a take jsem mel MOZNOST sve rozhodnuti uskutecnit!! Dekuji za pozornost.
...pokud byste zahledal v mých starších článcích...zjistil byste..že jsem předpokládal rozpad ukrajiny...sice tam asi nenajdete doslovnou formulaci předpokládající válku....ale čím blíže k rusku..tím je tento předpoklad více prvděpodobný..
..co se týče lybie...tam agresi NATO považuji za chybu od počátku...kdáfí byl sice magor..ale spolupracoval a kmenovou strukturu měl zmáknutou....ostatně stejně nutně dopadnou veškeré pokusy o zavedení demokracii evropského typu v arabském a muslimském světě....tem demokracie historické kořeny nemá...a nikdy tam ..v evropském či severoamerickém smyslu slova fungovat nebude....
Ano, svoboda za to stojí. V roce 1968, kdy Rusi okupovali nás, tak mi nějaké bombardování nepřišlo jako patná varianta, třebaže nebezpečná. Bohužel, sféry vlivu byly nalajnovaný.
Ano....velmi dobrý článek, neb nastoluje otázky, na které by si měl každý odpovědět sám. Ale upřímně!
Já to učinil a dostal ze svého nitra velmi překvapující odpovědi.
Ale to je na samostatný článek.
Dík autorovi!
Jistě je u nás dost "obyčejných lidí", kteří svobodu (pohybu, vyjadřování, volby atd) nepotřebují k životu a spokojili by se se životem králíka domácího s jistotou pravidelného přísunu sena a vody. V reálu jistotu jakékoli práce a mzdy, supermarketu a TV s více kanály. I tak se dá prožít život. Kdo chce víc, a svět nabízí nepřeberně možností, musí si své svobody vybojovat, nebo opustit republiku. Rozhodně bych se vracet zpět do králíkárny nechtěl.
Nevím o čem píšete, většina lidí zde žije jako králíci s přísunem sena a vody, proto také nevidím důvod za tento způsob života bojovat.
Nikdo nemá právo někoho nutit násilím do něčeho do čeho se mu nechce. Kdo brání svůj život a svůj majetek je vždy v právu bez ohledu na to, co si o tom myslí stát na jehož území žije.
Pane Kšír! S jistým zájmem pozoruji, jak s Vašimi názory častokráte stoprocentně souhlasim, jako tentokrát, a stejně tak casto krutě nesouhlasím.
Tak si říkám, ze by bylo zajímavé někdy vést spolu diskuzi face to face. Ale to je utopie. Škoda!
Ale i tak jsem rád,ze zde jste!
Všichni češi také nechtěli do EU. Takže těch 20% se vystěhuje na moravu, moraváci do čech a morava se odtrhne. Tak to myslíte? Dost ubohý názor.
My jsme do EU ale nevstupovali za asistence granátů a tanků. Prostě většina rozhodla, tam to tak nevypadá.
Na vaši "závěrečnou otázku" odpovídám třemi slovy: ano, ano, ano.