Co ČSSD v Brně vymohla?

O co šlo u ústavního soudu? Podstatou není neústavnost Kalouskova zákona, ani dva tisíce na kontě našeho spoření. 

Pochybuji, že ČSSD tato ochrana ústavních práv přinese nějaké politické body. Co je ovšem jisté, že banky mohou být naprosto spokojené, každý rok dostanou od státu na konta svých klientů navíc 6 miliard Kč, které mohou spravovat a zároveň si vylepší finanční obraz. Pro banky je to jeden z nejlevnějších způsobů jak získat zákazníky v oblasti hypoték, tak proč si ho nechat ničit.

Není to pro banky taková bomba jako připravovaný Kalousků druhý pilíř důchodové reformy, bez které se reforma neobejde. Ale taky dobrý. Doufám, že ČSSD  pod vedením lobistů nepřipravuje půdu pro zrušení další Kalouskovy daně např. ze solární energie. To bych si musel pořídit také fotovoltaický panel, abych mohl psát svoje názory alespoň ve dne.