Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Petr-liska

30. 5. 2012 15:38
EU

"Podle nedávného průzkumu jsou dokonce někteří z nás ochotni věřit tomu,

že EU zakazuje pohřbívání těl do země vzhledem k možným negativním

dopadům na životní prostředí. Co dodat?" Tedy co dodat?Že trpíme obrovským nedostkem kritiky ohledně mediálních zpráv. Dlouhou dobu jsem byl také naštvaný na,co za neustálé hovadiny z Bruselu přichází. Ovšem po mediálním běsnění:1)EU nám kvůli slepicím zdražila vejce,2) EU omezuje kadeřnicím kšeft(http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/264339-odbory-chteji-v-eu-zakazat-kadernicim-podpatky-hodinky-a-snubni-prstynky.html) a pod jsem věnoval nějaký čas na dohledání informací,a samozřejmě tyto zprávy byly nepravdivé a zavádějící. Proto bych v tomto byl opatrný. Pravdou je,že si evropská dotace nezasloužíme.Myšlenka je dobrá a funguje ve zbytku Evropy v pořádku,ovšem nelze uplatnit tuto myšlenky v zemi,kde je obrovský morální deficit(Čr,Řecko)

0 0
možnosti
Y

ynuasha

30. 5. 2012 16:02
Re: EU

Tož tak sa do teho Brusele odstehuj, svazaku :-) Jinak Vaše věta o dotacích "Myšlenka je dobrá a funguje ve zbytku Evropy...." hovoří sama za sebe. EURv

0 0
možnosti
R

rito

30. 5. 2012 15:33
Opravdu jediní?

Píšte že jediný kdo profituje, jsou poradci. Bez nich nemáte šanci dotačním procesem vůbec projít. To nemusí být pravda. Může to být klidně zaměstanec firmy, která dotaci požaduje. Má to jednu podmínku - nastudovat dotační proces, který je s menšími obměnami jako přes kopírák. Jde ale o něco zcela jiného - známosti. A toho právě využívají pro svůj profit poradci. Říká se tomu dotační korupce. Pokud by byla přísně stíhána, poradci by ztratili svůj význam nejen  při zpracování dotačního procesu, ale hlavně pro přidělení dotací. :-/

0 0
možnosti
ZK

SID09

30. 5. 2012 16:20
Re: Opravdu jediní?

Pravdu díte - ovšem dotační proces ani nemusíte mít nastudovaný. Můj první projekt ( a hned byl úspěšný - což jsem věděl už při jeho psaní ) se opíral především o to, že v něm byli zainteresovány osoby, které měly ony známosti u schvalovatelů. Něco to sice stálo, protože ony zainteresované osoby chtěly také určitý podíl, ale bylo to bez nervů a vše mělo naprosto pohodový průběh.

Když se tak zpětně sebekriticky dívám na většinu projektů, tak se jedná o zcela legální loupež za bílého dne. Navíc všechny projekty jsou nadsazeny minimálně o 40 % a více procent. Kdo nemá známosti a nemaže, má prd. Kdo maže, ten si příjde k pěknému vývaru.

Jediná možnost, jak těmto zlodějnám zabránit, je okamžité zrušení, nebo alespoň silné omezení objemu prostředků určených k legálnímu rozkradení. !!;-)

1 0
možnosti
MP

Martin Procházka

30. 5. 2012 15:02
S postojem komise naprosto souhlasím

Buď budou přidělovány transparentně, nebo vůbec!

0 0
možnosti
H

habit-.!..

30. 5. 2012 12:04
... dotace jsou jako bonbóny...

... co rozdává dětem ten hodný pán před školou - nakonec dovedou příjemce k závislosti...

R^

1 0
možnosti
VN

Viktor N.

30. 5. 2012 13:15
Re: ... dotace jsou jako bonbóny...

pěkný příměr…

0 0
možnosti
PP

Pavel Pátek

30. 5. 2012 11:08
Za každým

mocensky garantovaným přerozdělováním stojí "zlý pán". ;-)

0 0
možnosti
Y

ynuasha

30. 5. 2012 11:00
EU

To že je EU horší než bolševik s RVHP nevidí jen ještě větší bolševici v Bruselu EURv

0 0
možnosti
KVZ

Kotrčova vystrčená zádel

30. 5. 2012 11:26
Re: EU

Horší bych neřekl. Spíše je EU pouze bolševik v jiném kabátě.

1 0
možnosti
JB

marx

30. 5. 2012 7:19
Je

nutno zřídit dalši uřednicke místa a hlavně naše země už neni naše . Máme a trpíme za to , co jsme sami chtěli. Hold patent na rozum má jen někdo , ale naše vládnouci strana a vláda to neni.[>-]

2 0
možnosti
R

Roman37c

30. 5. 2012 6:26
Tak jsem se podíval do toho vašeho časopisu.

Velmi účelové články. To jestli občan za tabák utratí 7% ze všech výdajů a za vodu "jen" 1% je argument jak noha. Stejně tak jako plácání o tom že jinde na světě je voda vzácná. Jasně. V poušti bude nejspíš dražší. Jenže u nás to není zásluha Veolie a dalších zcela zbytečných firem, ale především naší výhodné polohy. Je velmi správné že EU nehodlá dotovat tyto společnosti, které nedělají nic jiného než že rejžují. Nebyl nejmenší důvod aby dodávku vody a tepla zajišťovaly na infrastruktuře která byla budována z peněz daňových poplatníků soukromé společnosti.

1 0
možnosti
MP

Martin V2

30. 5. 2012 6:44
Re: Tak jsem se podíval do toho vašeho časopisu.

Vy věříte tomu, že kdyby se o tu infrastrukturu starali přímo obce, vyšlo by to levněji a bylo to celkově efektivnější? Jestli ano, co Vás k tomu názoru vede?

0 0
možnosti
PH

petrph

30. 5. 2012 6:24
co na to říct

"Podmínky jsme si vyjednali tak neštastně, že někteří žadatelé na dotace vůbec nedosáhli.!. Navíc, jak známo, všechny žádosti dotace předtím než jsou poslány do Bruselu, má zkontrolovat ministerstvo financí. EU skutečně nemůže za naší neschopnost ani za náš bordel...

1 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2226x
Šéfredaktorka oVodarenstvi.cz se zájmem nejen o českou vodu:). Moje kredo: "Než dlouze nadávat, je lepší zkusit to změnit!"

Seznam rubrik