Každopádně musíte uznat, že ten teráristický útok na pražský autobus byl ze strany Puntina přímo ďábelsky zmáknutý.

Srovnejte prosím:

Pan Ondřej Flégl:

Názor - Oblíbené slovíčko nás všech, zvlášť když chceme utnout nepříjemnou debatu a nechceme akceptovat fakta v rozporu s naším „názorem“. <<Je to ta kouzelná věta „každý má svůj názor“, která demonstruje jalovost, s jakou toto slovo chápeme. Slovíčko „názor“ pak nedává žádný prostor pro označení výroků za lživé, nepravdivé, zavádějící, argumentačně prázdné, demagogické...>>

Veřejnoprávní média mohou nabourávat naše „názory“ bez obav z trestu, bez obav ztráty finanční podpory. Je to svým způsobem mediální luxus, který má obrovskou cenu pro občany, byť si to mnozí neuvědomují a nechtějí připustit.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/ondrejflegl1/informacni-chudoba-a-jakou-roli-v-tom-hraje-ct.Bg24060733

versus

pan Karel Babica:

<<Rovněž ponechávám příčetnému výtržníkovi jeho právo mít vlastní názor, současně si však vyhrazuji právo mít svůj vlastní názor na jeho názor.>>

Zdroj: https://blog.idnes.cz/babica/mala-poznamka-k-blogu-mladeho-moderniho-jinocha.Bg24060652

Tak jak vás "rozsoudit", pánové? Domnívám se, že pan Babica svým výrokem de facto potvrdil tezi pana Flegla na téma "názor", protože "s názorem těžko polemizovat" a "skutečně se za názor mohou schovat i vyslovené lži a nechutnosti" - tím samozřejmě netvrdím, že lži a nechutnosti šíří pan Babica, toho jsem dalek.

Jste nejspíš naivní nebo to dobře hrajete. Rusáci nemají zájem nám to tady vyhodit do povětří, chtějí, abychom prostě upadli do nejistoty, komu věřit a komu ne. Proto ty dětinské pokusy o sabotáž, už teď se méně inteligentní část národa zabývá myšlenkou, že za tím jsou "české tajné služby". Čili rusáci v tomto zabodovali. A že jste si na Slovensku vy osobně žádné katastrofy nevšiml, to má dokazovat co? Když se na Slovensku zeptáte, kdo může za válku na Ukrajině, kolik jich odpoví, že je to vina Západu? Možná byste se divil. Blog se vám nepovedl, je poznat, že jste splácal věty bez důkladné přípravy.

Ještě že vás tady máme. Kovaného odborníka na psaní blogů i na mezinárodní vztahy a vedení hybridních válek.

Po vašem příspěvku se bude muset hodně lidí z této diskuze stejně jako já chytit za nos.

Slétli jste se tu jako supi na mršinu.

Přestože s tím mladíkem vždy nesouhlasím, tak mu fandím. Zdejší blog potřebuje omladit.

Navíc má odvahu jít proti zdejšímu proudu a jak vidno z reakcí zde i pod jeho blogem, občas tne do živého.

I já mu fandím. Proto jsem se mu snažil ukázat, že nemusí existovat jen jeden úhel pohledu a že věci nejsou vždy jednoznačné a mohou obsahovat více vrstev.

A pokud jde o tento blog, již se jej pokoušelo omladit více blogerů, kteří měli odvahu jít proti proudu. Jen namátkou Nikola Bornová, Tomáš Vyoral a řada dalších. Dnes tu je místo nich Ondřej Flégl. Smutné.

Věta "Miluji Rusko" by jako věcná informace úplně stačila. Zbytek je exhibice nepříliš úspěšného grafomana.

Vam se ten svět hodně smrsknul. Dalo by se to popsat tak, ze podle vas by úplně postacovalo, kdyby kazdy blog obsahoval pouze sdělení, jestli bloger miluje Rusko nebo Ukrajinu...

Obávám se ,že hloupost Jasánka je nakažlivá. Jen nevím zda se nakazil od zdejších blokových hvězd, nebo oni od Jasánka.

Kdysi psal Pavel Kohout se stejným zápalem, ale procitnul. Obávám se, že u Jasánka to procitnutí hned tak nehrozí.

Tvorbu pan Jasánka beru jako příjemné zpestření blogové šedi. Stejně jako články pana Šimka nebo pana Pokorného. Rozdíl mezi nimi je snad jedině v tom, že poslední ze jmenovaných píše svoje texty pro pobavení sebe a druhých (a daří se mu to náramně), zatímco ti první dva dokáží báječně pobavit, ačkoliv to nebylo jejich záměrem

Pan doktor je výbornej.

Jinými slovy, když čtete nějaký blábol, tak musíte mermomocí napsat ještě větší? Hezký den

Mně tento blog jako blábol nepřipadá. Naopak, celkem dobře popisuje myšlení těch "lepších" z nás. Nebo raději z vás.

Já dávám autorovi zaslouženou karmu.

Kolega bloger se mi moc líbí. Jestli existuje nějaký petrohradský trolling, pak nutně musí existovat i trolling druhostranný. Je to jak za komunistů - vysílal-li Hlas Ameriky nebo Svobodná Evropa, naproti tomu bylo zahraniční vysílání Československého rozhlasu. On je toho zářným příkladem.

Jenomže příliš malé štěně, které o životě neví absolutně nic.

Jeho názory jsou úsměvné. Prýští z nich idealismus a mládí. Já mu je závidím. A přeju!

Poznámka: jeho gramatické vybavenosti už se nechechtám. Že by si měl ale takhle chytrej kluk projít českou mluvnici je fakt.