- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Prominte, autore ale citoval jste dole Niemuellera, ale spatne, v jeho citatu slo o Zidy, ne ty Vase.
Zprofanovaný až profláknutý citát jsem již slyšel a četl v různých modifikacích, proto jsem se obrátil na strejdu Gůgla. A ten jej V ORIGINÁLE uvádí tak, jak jsem jej uvedl já.
A nespojujte si mne prosím s jakoukoliv ideologií, nemám rád pravolevé škatulkování, fandím zdravému rozumu a tomu, co prospívá mé zemi.(Neznáte náhodou politickou stranu, která by TOTO uplatňovala ve svém programu?)
Zkuste Rusko, staci hodit na google v anglictine.
Kde v mém blogu čtete co o Rusku? Já odmítám především SVOU cenzuru U SEBE doma. Teprve potom mne zajímají takové odlehlé části světa, jakými jsou např. Rusko či Kanada.
Co píšete, je blbost. Vyzkoušel jsem poslat s údajně zakázanými slovy a mail bez problému dorazil. Takže jen šíříte dezinformace. Příště si raději pořádně ověřte, než budete o něčem psát.
Kdybyste si přečetl články z odkazu, dozvěděl byste se, že: jsou určitá specifika a podmínky (šmahem se všechno všude nezakázalo), že tuším Parlamentní listy byly od čtvrtka zprovozněny etc. Nechtěl jsem blog zbytečně prodlužovat technikáliemi a popisy, které naleznete v těch odkazech.
Děkovat ani omlouvat se mi nemusíte.
Bolševik takovou cenzuru neprováděl pouze proto, že, ta technologie neexistovala. Jenže Bolševik s tzv. pádem komunismu nevymřel, pouze převlíkl kabát. Mně to až tak moc nevadí, protože lidé jsou dnes orientovaní hlavně na hnití a tohleto má šanci je alespoň trochu probudit a udržet v ostražitosti
Jsou v seznamu i weby, které už pár let nejsou aktuální)))))) No, jelikož znám mnoho lidí od alternativního zpravodajství a sám jsem jej dělal a dokonce se neobjevil na jejich seznamu, mohu konstatovat pouze jediné. Na jakém analytickém základě byla vyhodnocena nedůvěryhodnost těchto webů? Na žádném, jsou to jenom pocitovky lidí, kteří nemají žádnou zkušenost z alternativním zpravodajstvím a přesto se vydávají za aktivisty, nedejbože ze disidenty. Alternoval jsem Čt24 skoro pět let a ani Jakub Janda a Smatana, hlavní konspirační cenzoři na ni nic nenašli závadného. Asi to bude tím, že jsem měl vše ověřené z mnoha zdrojů, jako první i s alternativními weby jsme upozornili na vznikající IS a jeho náborové kampaně prostřednictvím FB, kdežto tito cenzoři mlčeli, nebo jejich ega byly ještě v plenkách.
Ono u tech alternativnich vetsinou pochazejicich z vychodu, neni o co stat
No tak strašné to nebude, když zde na iDnes můžete propagovat ty kanální portály .
Ty vaše zdroje to je kvalita. Bytelná záruka demokracie
Dnes tyto, zítra ty méně zlobivé...
Znáte ten citát pana Niemöllera: Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem?
Přece jen trochu bych odlišoval veřejný prostor (jakým diskuze a FB bezpochyby jsou), kde může majitel s příspěvky nakládat podle svých pravidel (dle hesla má garáž - má pravidla; tím neříkám, že s tím souhlasím) a něco jiného je soukromá pošta, kde jaksi platí ono listovní tajemství a trochu jiný přístup od poskytovatele. Nebo by alespoň měl platit.