Hlasovat pro nebo proti Rusnokově vládě? A pro co bych vlastně v každé z variant hlasoval? Rébus byl vyřešen podle očekávání, ale tajenka je nakonec přeci jen trochu překvapivá.
Věřte nebo ne, do poslední chvíle jsem nevěděl, jak hlasovat. Jako řada dalších jsem také cítil, že pokus prezidenta Zemana nebyl úplně košer, jak říkáme my judaisté…, ale vyhlídky na další slovní romány při skládání staronové parodie na koalici, další „Kulový blesk“ na ministerstvech a usměvavý návrat pana Kalouska do role nejmoudřejšího pána této země, mě rovněž nepřišly jako návrat z podivného způsobu léta.
Abych to květnaté a komplikované souvětí trochu zlidštil. Přiklonil jsem se nakonec k variantě, která by zabránila návratu Miroslava Kalouska k téměř neomezené moci a vedla by k předčasným volbám. Úvaha byla zhruba taková:
Vláda Jiřího Rusnoka dostane důvěru.
Kalousek a spol. dostanou psotník.
Udělají vše pro předčasné volby, aby na financích nebyl nikdo nespoutaný politickými dohodami „Kalouskovo“ mrtvé koalice příliš dlouho.
A mezi tím se podaří určité změny, aby se příští ministr financí nemohl stát dalším „samoděržavím“.
Za důvěru vládě Jiřího Rusnoka jsem totiž s řadou kolegů na oplátku „něco“ očekával. Budete se možná divit, ale nešlo o žádné kšefty vyjádřené penězi a nějakých malých domů. Očekával jsem vládní podporu věcem, kterým po první zkušenosti v politické parlamentní „extralize“ přikládám opravdu velký význam.
Šlo například o podporu zákonů, které napravují ekonomické nesmysly v oblasti DPH, které pomáhají mladým lidem z dětských domovů, aby měli na prahu dospělosti alespoň trochu šanci na normální život a ne, aby jim stát a samospráva dala hned za uši. A šlo také o to, aby se rozmělnila prakticky neomezená moc ministra financí, která se v rukou Miroslava Kalouska stala velmi nebezpečnou zbraní.
V kostce si shrňme, co všechno ovládá jeden člen vlády:
- Obávaný Finančně analytický útvar (FAU), jehož členy sám jmenuje, a kteří Vám v rámci finančního šetření mohou kontrolovat i tloušťku toaletního papíru, aniž by Vás museli nechat dokončit potřebu.
- Finanční úřad (FU), který může přijít na kontrolu třeba desetkrát za rok stále dokola a nikdo nemůže říct ani popel, anebo také nemusí přijít kontrola vůbec nikdy.
- Správa daní a cel, kde může tento polobůh rozhodnout, že budete do mrtě vyšetřováni a popotahování za každou korunu, anebo odpustit desítky milionů na daňových nedoplatcích.
- Vládne rovněž Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových
- Vládne v podstatě rozpočtu země a rozpočtovým rezervám, kdy na jednu stranu může peníze přiškrtit, a na druhé, jako správný Ježíšek, štědře obdarovat.
- A v neposlední řadě vládne prostředním klíčových postů v řadě velmi lukrativních státních firem.
Není to ani z daleka všechno, přesto ani tento výčet není úplně zanedbatelný. Jen si to představte. Najmete si, koho chcete na vysoké posty ve státních firmách, kde se tak vesele točí „neviditelné“ miliardy. Pošlete tu a tam výslužku po pár desítkách či stovkách milionů navíc „svým“ ministrům. Čas od času někomu ulevíte na daních pár těch „šestinulek“, vždyť jde jen o čísla téměř pod rozlišovací schopností finančníka tančícího na rozpočtu za tři čtvrtě bilionu. A když se to někomu snad nelíbí, máme tady FU a FAU. Ty už kverulanta zaměstnají.
Jako svého času rebelující poslanec původní vládní koalice jsem také dostal tu čest, seznámit se s lidmi z FAU. A co se nestalo. Nějakou záhadně nešťastnou náhodou odtud unikl celý spis a skončil, to byste nevěřili, v Mf Dnes. Později se ukázalo, že jde o snůšku tendenčně sepsaných polopravd. Ale koho by to zajímalo. Mediální kolotoč, kontroly FU, vyšetřování policie, užil jsem si vrchovatě. Ano našlo se pár drobností, tady chyběla kniha jízd, tam záznam o dovelené a tak podobně. Nevymlouvám se, jsou to chyby. Ale z obvinění, že jsem pomalu pral špinavé peníze, nezbylo vůbec nic. Zůstal jenom takový ten smrádek, že Babák je přeci ten divnej, co ho vyšetřovali finančáci…
Nevěřím, že to byla náhoda. Nevěřím, že by kvůli tak pitomému obvinění plýtvaly výše zmíněné státní orgány čas, kdyby na tom nebyl jakýsi zájem. A nejsem zdaleka sám, kdo se ocitl v podobné situaci. Nemusíte být ani politický odpůrce, stačí, že prostě vadíte v cestě nebo máte blbý řeči v médiích.
Pro důvěru vládě Jiřího Rusnoka jsem hlasoval s vědomím, že on sám, i „jeho“ lidé tuto hrozbu v podobě obrovské moci jediného člověka cítí podobně. Že se pokusí vliv ministra financí do budoucna přiměřeně a uvážlivě rozmělnit.
Jsem smířen s tím, že stejně dostanu „pár do těla“ za to, že jsem si chtěl jen prodloužit lehké poslanecké žití. A že jsem hlasoval pro rozpuštění sněmovny? To si už nikdo nepamatuje. Ale zdá se, že se „Kalda“ a spol. přeci jen přepočítali, nebo spíše nedopočítali. Vypadá to, že vzývaná 101 koalice byl jen hezký sen o třesoucím se oslíku se zlatým srdcem.
Bude-li další hlasování o rozpuštění sněmovny, budu znovu pro a budu znovu pro rychlé předčasné volby. Tady opravdu nejde o peníze z poslaneckého platu. V případě Kalouskovy Nadvlády šlo, jde a půjde o stovky miliard z platů nás všech.
