Pane Novák, ve Vašem článku i diskuzi se sráží dnešní oficiální ideologie, touha po poznání současníé skutečnosti i dotyk minulosti.

Urážka slova křížová výprava je expanze, kterou můžeme sledovat u našich spojenců NATO i EU či jak si dnes "naše" západní civilizace říká. Nenechte se mýlit protikřesťanskou propagandou, všechny křížové výpravy začaly k ochraně civilizace, tedy jako spravedlivé války. Je třeba číst také oficiální zdroje církve katolické, dnes už spíše ty staršího data.

Co se týká té expanze, mnohé psaní sděluje, že ji naše USA potřebuje k záchraně svého trhu či čeho. Nevím, proč prezidenta Havla poslechli jen "ivani" - vojska SSSR opustila západ, ale ti "samové" zůstali a posunují se do vyklizených pozic ivanů. Války od Jugoslávie, Iráku, LIbye, Sýrie až po Ukrajinu jsou nespravedlivé a neospravedlnitelné prosazování nadstátní cizí moci. Skutečně si někdo dnes ještě myslí, že jsou vedeny tak humanitárně a z dobrých ospravedlnitelných důvodů, kterým jsme v tv vždy uvěřili? O ubohé Africe i třeba Mexiku ani nevíme.

Nám se dnes liberální demokracie stala totalitou, která nepohodlné zprávy dozoruje státními aparáty a technologickými giganty.

Dobrý den, pane Pavelko. Možná by se Vám líbil více můj předešlý článek, na tomto blogu, Bakalův hněv. Jinak nemám pocit, že bych se nechal mýlit nějakou protikřesťanskou propagandou, ani ruskou, americkou či jinou.

Tak taková nálož lží a levičáckých blábolů se hned tak nevidí. Dočetl jsem jen do třetiny a zvedl se mi kufr.

Např.:

že důkazy jako důvody ke spáchání válečného zločinu zaútočením na suverénní stát bez mandátu RB OSN, které Američané předávali svým spojencům, byly falsifikátem. Že se v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nevyráběly, a tak zde ani nemohly být nalezeny, což vlastně všichni, včetně CIA, věděli.

Zdroj: https://antoninnovak1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=67...

A víte o tom, že tomu bylo přesně naopak? Že tyto podvržené (jiným informátorem) informace dodala britská tajná služba CIA a trvala na nich? A že CIA byla právě ta jediná, která je vyvrátila a přiznala světu pravdu? Vám na pravdě moc nezáleží, že? Hlavně, že se můžete na veřejnosti projevit.

Hezký den i Vám, pane Buriane.

Viz https://zpravy.idnes.cz/powell-dukazy-proti-iraku-...

S pouzitim polopravd (Goebels?) a zcela jiste i chyb vytvoril autor clanek namireny proti demikratickym statum. Napomohl tak jedine zlocinnym diktatorum vcerejska (Sadam Hussain) a hlavne dneska.

Zdravím, pane Tichý. Článek není namířený proti nikomu. Jen objektivně zhodnocuje fakta, která zasazuje do kontextu. Pokud článek hájí něčí zájmy (ač si to neklade za cíl), pak by to mohla být Česká republika, potažmo EU.

Je to Irán, který destabilizuje situaci v regionu a vyhrožuje jinému státu - Izraeli likvidací. Za článek antikarma.

Hezký den, pane Zieglere. Samotnou rétorikou animozity, kterou k sobě chovají Izrael s Íránem, se region nedestabilizuje. Irán je navíc šíitský, nikoliv sunnittský. To je důležité, poněvadž spojenci USA - Saudové s jedním z nejbrutálnějších režimů v oblasti, jsou sunnité, stejně jako ISIS. Je pravdou že Peršané podporují své zájmy v oblasti, nicméně jen těžko by se dalo říci, že jim jde o destabilizaci oblasti. Pak by nepodporovali oficiální vládu, ale naopak separatismus, jako tomu bylo v případě USA.

Koneckonců, kdyby nás čas od času přelétli kupř. Poláci, se svými stíhačkami a občas nám něco vybombardovali, naše rétorika, jim adresovaná, by se také jistě nepodobala maminčiným pohádkám před spaním.

Výborný, kvalifikovaný článek. Těším se na pokračování. Karma

To je jak z Rudeho prava ...

Bože to jsou žvásty. To snad nikdo rozumný nemůže ani napsat. To je snad opsané ze Sputniku, anebo Aronetu.

Že se v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nevyráběly???? Kde je Irík vzal, když je použil proti vlastním obyvatel Kurdů, když je použil několikrát ve váce Irák- Irán. To, že se nenašly ještě neznamená, že je neměl a nevyráběl. Podle MOSADU( tajná židovská organizace) část zbraní odvezlo Rusko, část jejich zničil a část se jich odvezlo do Sýrie.

Hezký den, pane Kindle.

ZHN se v Iráku produkovaly v 80. letech, při spojenectví s USA. Koneckonců ve válce v Perském zálivu byly USA naopak na jeho straně, nikoliv na straně Iránu. V době napadení Iráku ale už takové zbraně neexistovaly, nebo by byly příliš zastaralé. Pravděpodobnost že je měl je podobná té, že se Hitler nezastřelil a dožil/žije někde v Chile. Kdo ZHN naopak má je USA, to není žádným tajemstvím.

Že jde o podvržené důkazy, jsem se domníval, že dnes již nikdo nezpochybňuje.

https://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/amer...

Britská zpráva vyznívá podobně.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1838198-vysetro...

Navíc US prezident Bush ml. podle všeho věděl, že Irák ZHN nemá;

https://www.novinky.cz/zahranicni/83442-bush-vedel...

Ano, americti vojaci rossijskoj armii uz si berou dovolenou aby mohli vyrazit se tam rekreouvat jako na Krymu, v Syrii nebo na Ukrajine.