jsou mezi nami nepoucitelni, vcera neni dnes, a dnesni Islam je jiny, jako dnesni krestanstvi take. Podivejte se na ty zavrazdene horolezce. Podle naivku jako odveta za zabijeni drony. Ani jediny horolezec nebyl American, a i kdyby byl, tak to byl civilista. A zrovna se ozvaly holky unesene z Balucistanu. Unosci je chteji vymenou za pakistanskou teroristku. Ono to nevidi jako my, ze USA nejsou Cesko, pro ne jsme VSICHNI neverici psi. A nevadi jestli nektera zeme se nebude angazovat v boji proti islamskym teroristum. Je jim to putna, neverici pes jako neverici pes

stejné jako cikánský rasismus .. taky rozdělují lidi na cikány a necikány ... a je jim jedno zda je "gadžo" němec , ital, čech, japonec ... prostě je to necikán a tím cíl podvedení, okradení, oloupení ...

Pane Antle, dokážete prokázat své tvzení, že "tito lidé většinou neumí jazyk země do které míří..."  Díky moc.

Pane Passere své tvrzení prokázat nemohu, jelikož na to asi žádná statistika, nebo čísla nejsou, ale to Vy asi jistě dobře víte Stejně tak, Vy byste mi asi těžko prokázal, že somálští přistěhovalci ve Švédsku, se ještě ve své domovině někde v poušti naučily švédsky

Láska k bližnímu svému je skutečně vhodná věc... jenom je třeba být vždycky připraven zabít ty kteří útočí na váš styl života, vaše zdroje a vaše bližní...

protože útočník snažící se toto zničit za bližního být považován za žádných okolností být nemůže

"Bitevní" pole islámu je teď v Sýrii,kde už nejde o prezidenta Asada,  ale o občanskou válku mezi Šíty a Sunnity. Což je i mezi  Iránem a Saudskou Arabií.

to je jen pošťuchování su-ši... bitevní pole islámu je celej svět... jsou jak nacisti či komunisti, chtěj všechno

Celkem souhlas, jen dodám dvě věci: nechápu proč by zde měli požívat svobody vyznání lidé, které jste sám přirovnal k nacistům (vidím to stejně). A taky bych dodal, že církev jistě dělala a dělá chyby, nic na světě není dokonalé, ale úbytek věřících souvisí především s úplnou změnou životního stylu, relativizací naší kultury nebo různými sekulárními ideologiemi. Problém je, že není náhrada - prachy/konzum (docházející) a právo na všechno nás pohromadě neudrží.

KUPODIVU NÁS MŮŽE SJEDNOTIT ISLÁM  buď tím že nás islamizuje nebo vytočí tak, že z něj bude společný nepřítel ... ono se dneska těžko řekne co sjednotilo evropu, zda láska k ježíšovi nebo strach z ďábla

Pane, nejste fašista, islamofob, xenofob ani rasista, jste prostě jenom hloupý a nevzdělaný člověk. Což neznamená, že nemáte v mnohém pravdu, jinde ale vykládáte strašné kraviny. Hned začátek - 2000 let židovsko křesťanské kultury v Evropě. To jste vzal prosím kde? Křesťansví je blízkovýchodní nábořenství a s Evropou nemá nic společného (to původní gnostické i to, co z něj vyrobil PavelŠavel). Jako první stát na světě křesťanství ovládlo Arménii v roce 301 a do Evropy se s nějakým významem proklubalo až někdy v průběhu čtvrtého století. Evropu dobylo a původní náboženství vybilo brutálním násilím. Sedmé století - Karel Veliký nechal nastoupit Sasy do dvou front - na křest nebo na popravu, mohli si vybrat. Desáté století Erik Krvavá sekera šířil křesťanství ve Skandinávii svým oblíbeným nástrojem. Čtrnácté a patnácté století křižáci ohněm a mečem christianizují pohanské Prusy. Patnáct set let křesťansví christianizovalo Evropu a původní Evropany ohněm a mečem. Potom před nějakými 500 lety vyhrálo. Potom a mezitím válčilo s nepřítelem vnějším. Karel Martel pod křížem porazil Maory u Tours. Třinácté až patnácté století rekonquista ve Španělsku. Patnácté až sedmnácté století balkánské války s Tureckem. No a logicky když křesťanství nemělo posledních 300 let vnitřního ani vnějšího nepřítele tak zdegenerovalo a teď se hrozně diví, že na Evropu má pořád zálusk islám. Jenomže křestanství není Evropské náboženství, je to blízkovýchodní náboženství, které Evropu dobývalo krvavě 15 set let a dneska Evropu okupuje. Kristus Evropu okupuje poté, co vyhubil Svantovíty, Odiny, Thory a jiné bohy, kteří byli v Evropě doma. A teď tento okupant očekává od svých oveček loajalitu. To je fakt paradox.

Děkuji, že jste si mě onálepkoval a zařadil do škatulky....pro hlupáka, každý hlupák, že?

Situace je postavena trošku jinak. Vstupujeme do další epochy a to post náboženské a post národní a společenské. Dříve vše bylo položeno na zachování společnosti a vlastně kulturizaci  a humanizaci člověka jež se choval mnohdy jako zvíře. Dnes je hlavní akcent na lidskou individualitu a rozvoj duševního potenciálu což tu vlastně nikdy nebylo. Obdobně jako 1 světová válka přinesla tzv. nářez v podobě pádu monarchií, 2 světová válka nářez v podobě pádu kolonii a 70-2010 léta procitnutí z totalitních režimů a snahy plošně kultivovat lidi pomocí zcestných ideologií, přijde další nářez a to střet jednoho náboženství jež je ve svém zenitu a druhého jež je v pubertě a schizmatu. Jelikož společnost stojí a padá na zkušenostech, jež vytváří další popud a setrvání společnosti. Tato tvrdá zkušenost přinese prozření obdobně jako u komunismu, nacionalismu ... ,kde náboženství bude považováno za zhoubné pro společnost a dojde k oddělení víry od mašinerie  rituálnosti a autoritářství náboženství. Víra bude již věcí intimní a bude více vnímána přes úroveň duševní, než doposud instinktivní. Náboženství není nic jiného než vyšší projekce instinktivních tahů rodiny a tlupy. Vytváří obdobnou strukturu jež nakonec vytvoří z vnitřního tahu, jádra, rituální mašinerii jež nakonec dusí vše. dříve to mělo své opodstatnění, neboť člověk se choval jako zvíře a o nějaké vědě a kultuře nebylo ani zdání, byl to úsvit civilizací, dnes je doba jiná ... .

Velice brzy nás čeká zcela otevřená válka civilizačních okruhů přesně podle Huntingtona

Celkem souhlas ... i když stejně důležité pro evropu jsou řecké ideály a římské právo. Že se evropa propracovala od klanové společnosti k národním státům a ke spolupráci těchto států trvalo staletí a stálo haldy obětí. A mezi tím se evropa musela bránit asijským dobyvatelským choutkám .. u marathonu, poitiers, vídně ...Naši předci se musí v hrobech obracet, jak lehce se vzdáváme vybojovaného, své kultury, společnosti, zákonů a norem soužití. Ostatně asi první světovou válkou bylo tzv.stěhování národů .. a multikulti je zradou vlastního národa a předzvěstí další války v evropě s potenciálem světové

Souhlasím. Jedno bez druhého - kritický rozum bez kreativní víry - by tuhle naší úspěšnou civilizaci neutvořilo (nebo jinak a mnohem později). Ale protože se to tehdy na přelomu starověku a středověku spojilo do organického celku, vznikla civilizace která to dotáhla až na měsíc.

Je docela možné, že budete označen za xenofoba a islamofoba. Avšak jedinci, kteří Vás tak označí, budou jednou v časech příštích těmi prvními, kdo budou brečet, až ony jevy, které popisujete, dopadnou na ně. Ti, kteří jako slovní teoretikové nejvíce hlásají toleranci a odpuštění, jsou většinou těmi prvními, kdo se rozbrečí, když sami utrpí nepatrné bebíčko na kůži.

Nejsmutnější je to, že půjdou pod kudlu až jako druzí a my si nebudeme moci vychutnat chvíli, kdy jim to dojde. I když...tihle se přizpůsobí.