Diskuse
Osobní bankrot
Děkujeme za pochopení.
V70l34a71d21i37m20í88r 37M78o36r14a58v55e45c
Prostě KARMA
Osobně jsem člověk, který si kupuje to, na co má a půjčky velice zvažuje (půjčím si pouze na nezbytné, pokud na to momentálně nemám našetřeno). A to od doby, kdy jsem si půjčil 42 000,- Kč na auto, které mi v bazaru chyběly. Nebudu to rozvádět, doma koukám na rozpis splátek a za 5 let bych vrátil 96 000,- Kč. Tedy okamžitě po večerech a sobotách meloušky a za 5 měsíců jsem doplatil. I tak jsem přeplatil dost.
ve stejném duchu vychovávám syna. Začal podnikat, kdykoli jsme se o tom bavili, tak jsem mu vysvětloval, jak je důležité vytvořit a mít rezervu a hlavně, nedělat dluhy. Po pěti letech měl se společníkem dohromady 200 000,- dluhů a skončili. Ale vždy měl tendeci mě poučovat, jak správně podnikat. Dnes už ne.
Naštěstí se s dodavateli dohodli a každý splácí 100 000,- postupně a bez exekucí a podobně. Já mu pomáhám alespoň tak, že bydlí u mě s přítelkyní a synem - mým vnukem grátis.
Co tím chci říct. Osobně vidím chybu i v systému, který dává neomezený prostor všem lichvářům, reklamy "kupte si to, i když na to nemáte" jsou jak na běžícím páse. ochrana lidí minimální a těch méně finančně gramotných obzvláště.
Někdo by mohl namítnout, žijete ve svobodné společnosti a každý se o sebe musí starat sám. Ano, to bych přijmul, kdyby to byla pravda. Žití a obzvláště podnikání tady už má tolik omezení a v tolika případech o mě rozhodují jiní, že takový pocit svobody nemám. A pokud mě tedy stát omezuje, ať omezuje i zloděje.
Jsem proto, aby bylo v širší míře umožněno oddlužení i za cenu, že věřitelé nedostanou všechno. A proč? Alespoň si příště dají majzla a nepůjčí kdekomu.
P76e24t10r 91B79u28r24i55a29n
Ve svém příspěvku si odporujete hned dvakrát. Plus jedno zavádějící tvrzení. Tím je minimální ochrana lidí a neomezený prostor lichvářů. Ono je to přesně naopak. Zatímco dlužník má několik stupňů ochrany, věřitel mimo té přirozené, což je právo vymáhat svůj dluh, moc ne.
A potom ona tolik papouškovaná finanční gramotnost, která je prý samospasitelná. Ovšem sám přiznáváte, že jste ji do syna hustil horem dolem a bez úspěchu.
Nu a za poslední za věřitele nepochopitelně považujete toho, kdo někomu něco půjčí. A toho byste klíďo píďo nechal okrást. Ač sám přiznáváte, že váš syn dlužil dodavatelům, tedy zboží a energie.
V95i50l84é14m 97B91a80r80á28k
Díky za upřímnost. I když přiznáváte vlastní vinu (což u dlužníků moc nefunguje), neodpouštíte si osten vůči věřitelů. Na konci ale říkáte, že ten kdo si vezme dluhy si za situaci může.
Z výše uvedeného plyne, že pomoc dlužníkům musí být spojena s razantním postupem proti zadlužování, a to i hrozbou trestního postihu. Je čas zpřísnit paragraf trestního zákona o způsobení úpadku a obnovit trestný čin nenavrhnutí se do insolvence. Kdo nesplácí a vezme si další půjčku, ať je potrestán veřejně prospěšnými pracemi a monitorovacím náramkem.
P91e45t76r 46B74u52r12i72a62n
Karma za upřímnost. Nicméně novela insolvenčního zákona je nafouknutou bublinou. Dovoluje sice vstoupit do oddlužení komukoliv a ne jen tomu, kdo je reálně schopen splatit alespoň 1/3 dluhů, ale oddluží zase jen toho, kdo je splatí. Tedy logicky jen toho, kdo měl potenci vstoupit a splatit i před novelou tohoto zákona. Jediná změna by mohla nastat, že by část dlužníků, která neměla ty předpoklady dříve vstoupila do insolvence, uvědomila si svou šanci, napnula úsilí (jako vy tehdy) a opravdu se jí podařilo onu třetinu splatit. Ovšem těch bude oproti halasnému vyřvávání ČSSD o tom, jaký vymysleli trhák, zatraceně málo.
Jinak nesouhlasím s větou: Nikdy to není jen vina jedné strany.
Znám případy, kdy si lidé půjčují s úmyslem nesplácet.
A95n24n98a 64E33r72l13e54b29a65c53h24o14v48á
Podle insolvenčního rejstříku v našem desetitisícovém městě prošlo/nebo je v insolvenci 444 osob. To je přibližně každý 22. obyvatel.
Ani jsem nečekala, že insolvence je tak hojně užívaný nástroj.
Ono zatnout zuby, poprosit o splátkové kalendáře, žít s pár korunama a splácet dluhy ve výši, jak to jen jde, je asi ta méně pohodlná cesta.
L11u94m24í48r 52V74i38t21h76a
Milá paní Erlebachová, ona insolvence není o ničem jiném než o žití s pár korunama a splácení dluhů ve výši, jak to jenom jde. Nebo máte jiný názor?
A27l83e77n32a 55K15o75u21b82o65v37á
Autorka sama přiznává, že to byla její chyba a touha mít vše hned. A to je problém. Dnes každý chce všechno hned a nedomýšlí následky.
L26u21m11í53r 72V25i37t14h86a
Dnes jsou věřitelé nepřiměřeně chráněni. Dokladem toho jsou exekutorsko-nebankovní mafie, viz příklad bývalé několikadenní ministryně spravedlnosti, která spolu s manželem působila jako nebankovní úvěrář a zároveň exekutor (ano, úlohy tam měli formálně podle zákona rozdělené, ale to není podstatné, podstatné je, že ty peníze šly do jednoho rozpočtu, v tomto případě rodinného).
Ale už se to zlepšuje, myslím, že banky jsou dnes poněkud opatrnější. A zákon zlikvidoval spoustu "nebankovek" vyrábějících dlužníky jak na běžícím páse.
P96e74t50r 59B14u59r97i34a83n
Dnes jsou věřitelé nepřiměřeně chráněni.
Tento demagogicko- populistický výkřik slýchávám často. A vždy od lidí, kteří jej neumí ani obhájit, protože dané problematice vůbec nerozumí. Vy argumentujete jedním případem, kdy manžel provozoval první stupeň, tedy půjčky a manželka druhý, tedy exekutor (nebo naopak? to je jedno), a sám k tomu píšete, že podle zákona měli úlohy formálně oddělené. Tedy vlastně říkáte, že ZÁKON TOHLE ZAKAZUJE A TÍM CHRÁNÍ DLUŽNÍKY PŘED NEKALÝMI PRAKTIKAMI VĚŘITELŮ. Takže znova, v čem a jak jsou tedy věřitelé nepřiměřeně chráněni?
A jinak platí pravý opak, tedy že naopak dlužník je u nás před věřitelem nadstandardně a nesmyslně chráněn. Viz např. zákon o spotřebních půjčkách, nebo ochrana nájemce, který neplatí dlouhodobě nájem ani energie a likviduje byt.
V47l34a47s48t94i79m97i23l 88K42r40a47u20s
Lidé, kteří čelí mnoha exekucím už většinou rezignovali. A tak pracují načerno, trvalé bydliště mají na obecním úřadu, s manželem/manželkou se nechali rozvést a třeba žijí spolu i dál. Těm už ani osobní bankrot nepomůže, jejich dlužné částky jsou prostě nesplatitelné. A přitom už třeba reálně splatili částky, které si půjčili, ovšem úroky z prodlení a odměny exekutorům jsou několikanásobně vyšší a neustále narůstají. Jsou tedy odsouzeni k živoření do konce života většinou za předchozí lehkomyslnost.
Za tento stav viním legislativu, která se snažila především vytvořit dobrou živnost pro soukromé exekutory a advokáty.
M16i62c82h31a41l 72P84t48á61č46e23k
Určitě Vám to nezávidím a příběh je poučný. Hlavně tím, co píšete v úvodu: "Pak další nákup, další platba, poté navýšení limitu pro solidního zákazníka... A po pár měsících dluh několik desítek tisíc, které samozřejmě už nebylo možné splatit naráz a začaly naskakovat úroky." Prostě jste z kreditní karty udělala "hrnečku vař" a neštěstí bylo na světě.
V79l56a14s54t71i61m84i41l 53K57r17a92u76s
Já jsem kreditní karty odmítl, i když mi je už nabízeli několikrát. Debetní karty mi úplně stačí.
Š26á30r54k59a 35A93n72d48r85l68o87v76á
velká karma.
Ale píšete,že Vám zase nabízejí půjčku. Opravdu banky opět nabízejí půjčky lidem po insolvenci? I před uplynutím pětileté lhůty,než je dlužník vymazán z IS? To se mi nezdá,anebo už jste pět let po ukončení bankrotu.
A81n27n34a 49N45o85v87a34c51e24k
Ano, banky nabízejí půjčky lidem po insolvenci. Jsem dva roky po ukončení, ta nabídka přišla před několika měsíci. Založila jsem si u té banky běžný účet a jakmile jsem se přihlásila do svého bankovnictví, byl tam předschválený kredit 30.000,- Kč a nabídka kreditní karty. Aniž bych doložila příjem, aniž bych je o to vůbec žádala. Jak jsem psala, docela ostře jsem reagovala, bez reakce, takže jsem okamžitě zrušila vše a běžný účet si založila u jiné banky.
- Počet článků 39
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1513x