Já nevím, některé školy nemám, ale když chci digitalizovat veřejnou správu, nevyřeším to tím, že vytvořím novou povinnost pro občany...

Základní registr účtů lze vytvořit i bez účasti občanů - spárováním rodných čísel s čísly účtů v databázích státo a veřejnosprávních institucí. K tomu není třeba účast občana.

A nový občan stejně musí číslo účtu nahlásit, pokud chce čerpat dávky. Nemůže čekat, až se jeho číslo objeví v nějakém registru. Takže v tomto ohledu se nic nezmění.

Proč potom povinnost zakládat účet, do kterého stát vidí?

Nemáte tak docela pravdu: účtů můžete mít několik u různých bank a není úplně jedno, kam vám případné peníze stát pošle.

Firmy a živnostníci mají povinnost registrovat účet u finančního úřadu. Jen na tento účet by vám měly chodit příchozí platby a jen na tento účet vám vrátí případný přeplatek na dani. Přesto musím každý rok v žádosti o vrácení přeplatku uvádět znovu číslo účtu. Když použiju jiný účet, žádost zamítnou.

Je dost otravné všude uvádět číslo účtu, protože zapamatovatelná ta čísla obvykle nejsou. V daňovém přiznání to moc nevadí, vezmu loňské jako vzor, ale otravné to je.

Já Vám nevím, dosud byly všechny registry naopak důvodem prodražení práce úředníků a že by zrovna Dánsko bylo vzorem? Dánsko je země s obrovským zdaněním, zlevnění práce úředníků za cenu vysokého zdanění?

Myslím, že už se tak děje. Moje banka mi oznámila, že prostřednictvím č. účtu a zřejmě ještě kódu s ním souvisejícím budu moci průkazně komunikovat s úřadama...

Asi ne, nejspíš se jedná o bankovní identitu. Tedy možnost, že banka státu ověří, že se přihlašujete (ke státním službám) skutečně vy.

Má to několik podmínek:

- vaše banka to musí podporovat (to ještě nejsou zdaleka všechny)

- zřízení účtu v bance muselo být osobní, tj. bankovní úředník viděl vaši občanku a podle ní ověřil totožnost

- do bankovnictví se musíte přihlašovat bezpečným způsobem (tedy už ne jméno/heslo/sms)

To poslední vyžaduje bankovní aplikaci v telefonu, ale když to všechno máte, funguje to docela dobře.