Já bych tu reportáž zase tak moc nezlehčoval. O Kroupovi si myslím svoje, ale Vy jste vlastně na svou obhajobu neřekl nic. Jen potvrdil, že proběhlo "výběrové řízení". Tak takových výběrových řízení asi probíhalo v té době hodně. A všichni víme, kam to tento stát dovedlo. Mimochodem paní Jourová přiznala v nějakém rozhovoru 80 000,-/ měsíc. před vstupem do politiky. Začínám být ostražitý. Protože to vypadá, že vy všichni s nadprůměrným příjmem jste byli osvícení službou národu. A bez morálně-ideového rámce, vlastně sloužíte jen tomu, aby se váš příjem a lidí, které platíte..nesnížil. Uvidíme. Třeba se mýlím. A skutečně jste se všichni rozhodli váš luxus opustit pro službu státu, a jediná vada je vaše ideová naivita. 

Pokud jste u StB nebyl, proč rušit lustrační zákon?

No ano. Zachtělo se politikům vyvádět lumpárny. "Těžké" lumpárny. To je na jedné misce vah. Na druhé měla být snaha médií politiky hlídat. Odhalovat, informovat. Ta druhá miska začala být moc lehká. Média nám "zlehčoval" Klaus, Zeman, .... a tak nevím, protože nehlídla? Nebo aby nehlídala? Domnívám se ale, že se především zlehčila sama, ztratila váhu. Takže jedna miska silně přetížena, druhá silně odlehčena. A máme tu i přeběhlíky z lehké na těžkou. Když média ty lumpárny podporují. Není se co divit, váha se nám kácí.

Takže, pane Babiši, dělám si naději, že se Vám nákupem a správou části médií její úplný pád podaří odvrátit!

Nejde vůbec o maličkost. Vidím to tak, že za stav našeho státu jsou zodpovědna média nejméně tak, jako politici. Ne-li ještě víc. Dobré výjimky na to stačit nemohly. Média měla hlídat politiky .... a kdo má hlídat média?

Zajímavé čtení, trochu informací, jak vznikají fámy, neuškodí. Podmínkou ale samozřejmě je, že má autor informace naprosto přesné a těžce žalovatelné....

Taky trocha zákulisních informací, podaných věcně, je dobře čitelná, každému nesedí bombastický, ale prázdný styl bulváru...

Pro mne je třeba velmi zajímavé téma lustrace...

Jsem velmi zvědavý, jestli se nakonec prokáže, kdo lhal a manipuloval...

doufejme, že nás Babiš neklamal, protože to už bylo tolikrát řečeno v přímém přenosu, že by Babiš strčil Haška lehce do kapsy trenýrek, kdyby se ukázalo že lhal a ušil by si z ostudy doživotní kabátek, stejně jako má ušitý a navlečený doživotní kabátek z ostudy Michal Hašek, který ale zatím asi o něm na sobě neví...

To jsem se toho dověděl, pane autore.

mám pane Babiše ráda...a proč?..protože je jiný

Držím Vám palce.

...proti vám osobně nemám nejmenšího...ale domnívám se...že aktivní politici by neměli zabírat míst na blogu......mají spoustu jiných možností jak prezentovat své názory....

Ba naopak, rad si prectu jeho nazor, nebo reportaz. Nevidite ten prosty, slusny, pratelky jazyk, ktery uziva? Nevidite ten rozdil mezi Babisem a Okamurou, kdyz srovnate ty dva politiky v jeiich slohu? A nechci ani zachazet do oblasti, kdo muze nebo nemuze na blogu psat. Proc by politik nemel byt vice otevreny, vice sdilny a nepouzit k tomu blog? Je to neobyceny krok. Je treba ho ocenit a ne mu rikat ze by nemel. Jedine reseni pro ty, kterym se to nelibi, je na nadpis nekliknout.

Pane Babiši dobrý den, ocenil bych u muže Vašeho formátu, že v něm bude přiložená rešerše k problémům, ke kterým se v daných pasážích vyjadřujete. Takhle nepodloženě člověk může přece vyřknout kde co...Kdyby jste s tím potřeboval pomoct, tak mi napište a nějak tam ty odkazy můžem dostat, aspoň na ty dané články, novinové výstřižky Vám taky rád pomůžu vystříhat a naskenovat...

Rád bych vám připomněl, když se tak ptáte, jak se tvoří obsah zpráv. Pravdou je, že podstatný při hodnocení je úhel pohledu. Zvykejte si, protože takových Babišů, stejně jako prodejných novinářů tu běhá mraky: http://www.youtube.com/watch?v=o1CrTjGlDc4