- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejsem a asi nikdy nebudu vaším sympatizantem. Možná i proto jsem vás četl pozorně a překvapilo mne, že v mnohém s vámi souhlasím. http://josefhejna.blog.idnes.cz/c/276380/Mandatari.html
Pokud jde o ústavní činitele, tam skutečně odpovědnost do jisté míry končí, protože má platit ono quis custodiet ipsos custodes a z toho vyplývající noblesse oblige. Ovšem vznešenost zavazuje jenom tam, kde zkutečně je. Skutečně vznešený panovník by Jakla nezaměstnal ani jako šaška.
Takže závěrem: váš text stojí za zamyšlení.
Pokud by stát fungoval jako firma, nemohlo by se stát, že by se uvalila na akcionáře povinnost platit zisky jiné firmě tím, že by se jim nařídil povinný odkup na fungujícím trhu neprodejného zboží nebo služby. A neměli bychom pak ani pole poseta solárními elektrárnami a všudypřítomnou řepkou. A vám by výrazně klesla suma daní, které odvádíte ze zisku a kterými se pořád tak chvástáte.
Kdyby to napsal člověk s čistým štítem, zamyslel bych se nad obsahem. Pokud je jeho autorem tento.., pak pomíjím.
Vy můžete jen pomíjet, ale to je tak všechno. Jiní musí pro změnu něco udělat. Vy čistý štíte.
Jasný, prostě po lopatě vysvětlený - potřebnej článek