Jedním z hlavních úkolů této vlády je napravit vše "vadné", m.j. konat proti klientelismu, korupci. Prokazujete, že nynější PV-ČR koná proti tomuto, viz "tlustý šanon". Vyzvěte PV-ČR mediálně, aby se tohoto protiprávního konání zdržel, a žádejte zásadově jeho rezignaci. Není přípustné, aby kdokoliv v ČR sliboval revitalizaci mravních hodnot v naší zemi a ihned po nominaci konal opačně. PV-ČR je zaměstnancem daňových poplatníků, těch, kteří tohoto volili na základě toho, co předvolebně deklaroval, a požadují, aby plnil, nemůže si tedy dovolit konat nyní opačně. Vy prokazujete, že koná opačně, než sdělil lidu, viz obsah vašeho článku. Nynější PV-ČR je zjevně toho přesvědčení, že si může konat, jak se tomuto a jeho "klientům" zlíbí, odmítal nedávno existenci kultu osobnosti v ČR, zjevně ale právě on může být jeho produktem, neboť kritika ze strany jeho voličů prokazuje, že je tzv. "politicky neprůstřelným", a to je opravdu špatně. Osobně se s p. Mgr. Bohuslavem Sobotkou známe, zatím nemohu sdělit k jeho praktikám a jeho spolustraníků, s kterými jsem měl někdy nějaké jednání, cokoliv pozitivního, vždy praktikovali jen klientelismus, protekcionismus. Hornyš Kamil, 1951, Slavkov u Brna.

No a tom je celá česká politika - jak věrchuška potřebuje mít všechno pod kontrolou, aby mohla zabezpečovat své politické obchody.

http://www.paratdnes.cz/2014/01/vyzva-na-zruseni-koncesionarskych-poplatku.html?p=2446#komentar2446

Tak pokud jde o pana Hulínského, tak to pan Babiš popsal přesně.

Pane Babiš. Střetů zájmů tady bylo je nepřeberně. Ale byl klid, moc se o nich nepsalo. Teď jako by se s nimi roztrhl pytel. Nejvíc s těmi co se týkají  ANO a Vás.  Mělo by se to uvést na pravou míru. Trochu jsem se pokusil.

V jednom blogu napsal pan Švadlenka: " Není to střet zájmů, když má náměstkyni pro daně dělat žena, která nyní radí firmám, jak si je "optimalizovat" (tj. platit co nejmíň)?" 

Odpověděl jsem.

VÝBORNĚ !!!   Ještě se o tom takto nepíše, ale s příchodem ANO vlastně přicházejí STŘETY ZÁJMŮ NOVÉHO DRUHU.

Ty HODNÉ, jsou užitečné, potřebné, ozdravující.  Ty ZLÉ, dosud všude diskutované, jsou nebezpečné, společnost a hospodářství obvykle poškozující. Tady jde o ty hodné, z hlediska zájmů občanů. Firmy unikající daním se budou střetávat s náměstkyní, která jim uvidí tak říkajíc pod prsty. (Nic moc nového. Je to obdoba chlesterolů v krvi. Jsou také hodné, typu LDL s nízkou hustotou, a zlé, HDL s vysokou hustotou. Hodné obsahují až 57 % bílkovin, zlé až 83 % tuků, tj. triacylglycerolů, zanášejí tepny a cévy. A podobně je to se střety zájmů.  Hodné, v nichž může být např. 57 % účastníků poctivých, a zlé, s převahou např. 83 % zlodějů.) A tak si myslím, že ty hodné by se měly víc propagovat, víc o nich psát. Je až neuvěřitelné jak jich nyní najednou přibývá. Holt, není nad zdravou výživu.

To nejhorší teprve přijde až Babiš nastoupí na ministerstvo. To bude totiž odpor úřednictva k čemukoliv, co bude cítit výsledky a prací. Teprve pak Babiš pozná, zač je toho loket. Média jsou jen trapný rozjezd. Jen se bojím, aby tím zákonem o úřednictvu nezůstali na úřadech zabetonovaní neschopní, kteří celá léta pracovali na tom, aby otrávili a vypudili kohokoliv, kdo měl snahu o nějakou práci a výsledky.

Ano?… Dotáhnout do konečné podoby Služební zákon s jasnými doložkami o postihu za řádné a svědomité neplnění pracovních povinností, za porušení pracovní kázně; nasadit do Státní správy asi tak na rok několik set krizových manažerů, v případě selhání, odporu nebo sabotáže státního zaměstnance propustit na základě §58 a nahradit středoškolským nebo vysokoškolským absolventem, kteří na úřadech práce čekají na své první zaměstnání.

Já jsem shodou okolností na pár chvil zkusil pracovat ve Státní tiskárně cenin a kolků, přímo Na Vápence, kde se personifikovaly pražské Opencard, v době, kdy Zdeněk Ondráček (níže na něj naráží pan Hnilička) odešel od policie pro totální znechucení při maření vyšetřování ze strany pražského magistrátu – skartace materiálů, vynášení informací. Z STCK jsem byl vyhozen ve zkušební době, protože mi příliš brzy došlo, podle jakého kritéria si jistí dva šéfikové vybírali nového adepta na pracovistě a já jsem tak působil (pro ně bohužel) jen od pohledu. Vzpomněl jsem si tehdy na Jaromíra Duška a Petra Žaludu. Jinými slovy, pane Chaloupko, Státní správa je skutečně jedna velká žumpa, jak pravíte, ale to neznamená, že s tím nikdo nic nenadělá.

Jak je vidět, pane Babiši, iluze budete postupně ztrácet, a nakonec se do Vás pustí veřejnoprávní média a zadupou veškerou snahu a zlepšení politického prostředí. Už se pustila do Okamury, na Vás si zatím netroufají. Chce to předčasné volby a zcela přepsat zatuchlou politickou mapu ČR. Velké staré strany jsou zamořeny tím, co ve svém blogu popisujete. Není z toho úniku a za rok, za dva už ani předčasné volby nepomohou, neboť už těch jedů, co média budou do hlav voličů lít bude přespříliš. Máte ve svém hnutí skvělé lidi, jako paní Jourovou.

Odvahu - podzim tohoto roku s komunálními volbami spojit s volbami do parlamentu by byl ideální a bylo by to laciné.  Šance je vždy jen jednou. Odvahu!!!

Pane Hannig, taky to tak nějak podobně vidím, snad trochu optimističtěj. Ještě nová vláda ani neexistuje, a už se na obzoru se rýsuje úspora nějaké stovky miliard do rozpočtu a nějaké stovky miliard do domácností tím, že nedovolí nesmyslné garance Temelínu. Další když zrevidují ceny náhrad v restitucích, atd.

Budou-li v takto pokračovat bude to pro ANO skutečně nebezpečné. Mohlo by v dalších volbách získat ústavní většinu. A to by jim asi hrozil workoholizmus, když by je nikdo nebrzdil. No, doufejme že uvidíme, uslyšíme, pocítíme.

Jakýkoliv výrok lišící se od omluvy pana Babiše, spolupracovníka StB, je nemravný. Tento člověk udával a nyní chce moralizovat? Vskutku ostudné, pane Babiši, jděte do háje.

Pane Moravec. Nic ve zlém, ale vypadá to, že jsou pro vás vyšší autoritou někdejší STBáčtí pasáci někdejších udavačů, než současníci, které máte možnost poznávat. Buď jste tu dobu nezažil, nebo jste patřil .... .

Otázkou zejména těchto dnů je, zda obsazovat místa náměstků politiky nebo odborníky. V podstatě nejde jen tyto dny, o tato místa. Když politiky, pak to dopadá (hroutí se) tak, jak to dlouho pozorujeme, jak to teď uceleně a stručně popsal pan Babiš v rozhovoru pro Právo.

http://www.anobudelip.cz/cs/o-nas/aktuality/z-medii/babis-s-premierem-jsme-oba-uplne-z-jineho-sveta-15705.shtml

A při tom, jak těžko, a jak pomalu, se prosazují odborníci.

Chtěl bych podotknout, že stav politické správy státu je už tak špatný, že by v této počáteční fázi nápravy dokonce nemělo být pořadí  1) dle odbornosti, 2) politicky.  Ale 1) poctiví lidé, 2) odborníci, 3) politicky nominovaní. Myslím, že právě tak stojí podstata současného problému.

A jak bych si já představoval obsazení vlády za těch 10, 20 let o nichž se pan Babiš v odhadech zmiňoval? Každý ministr by byl poctivým člověkem, vládl by svojí odborností, byl dobrým členem sehraného týmu. Za určitých podmínek, nyní ještě nepředstavitelných, by mohli být  z různých politických stran. Příkladů je možné vidět dost. Zde příklad takového patnáctičlenného týmu:

http://www.youtube.com/watch?v=bVxU3FRnpHg (Jsou to zde trochu cizinci, ale plní NÁŠ velmi kvalitní "vládní" program sestavený už kolem roku 1700. A kdybychom i je nyní udělali ministry a prozatím odpustili odbornost, nemohlo by to být horší, mohlo být lepší. )

Pan Babiš je pro mě prozatím velice nečitelný člověk. Stane se štikou která vyčistí ten zanešený, politický rybník, nebo naopak z něj bude žralok, který se nenasytně pustí do zbytků co tady zůstaly po jeho předchůdcích.

Jsem ráda za změnu která na naší politické scéně přišla. Výměna těch profláknutých stran nalila trochu naděje, ale nezbavila pochybností, co se budoucnosti týče.

Důvěřuj, ale prověřuj. Proto je lépe počkat s úsudkem a neukvapovat se.

Čas nám ukáže, zda byla naše volba správná, nebo jsme naopak, jako už vícekráte, naletěli prázdným slibům.

Můžete dát prosím jako příklad některého z předchozích politiků, který byl dle Vás čitelný?