Děkujeme za pochopení.
D90u40š14a63n 95D98o11u94š60a
Velice podnětné téma. Nikdy jsem to nestudoval ale vím ze zkušenosti, že jsou dva tipy komunikace-vyjadřování. To první je přísně logické a to druhé- asociativní, básnické. Když se potkají , je to hotová katastrofa. Jeden má druhého za blbce. Píšu ze zkušenosti. Patřím totiž k té druhé skupině. A jak jí poznat? Libuje si v asonancích, neologismech, analogiích, slovních hříčkách, podvědomí je ve hře téměř neustále a výsledek bývá často mlhavý. Špetka dadaismu v každé větě. Pro vyjádření nějaké myšlenky je zapotřebí mnoho slov, velká slovní zásoba a hravost.Měl jsem tu čest prožít dětství s otcem z první skupiny. Horor na druhou. Ale jazyk, to není logika. Bylo by neveselo, truchlivo v takovém světě. Pište dál.
A60n87d57r51e68a 41N90o27v64o32t78n60á
Děkuji, Dušane :-) To jsme tedy stejná krevní skupina, mám to s tím vyjadřováním úplně stejně. Metafory, volné propojování, básnivý duch... Přijde mi, že však dnes je těžké (zejména v řadách mých vrstevníků) najít někoho, kdo miluje jazyk a hraje si s významy, skladbou vět, občas použije archaismus nebo vymyslí novotvar...Vždy potěší, když narazím na někoho, kdo také lne k tomuto vyjadřování. Díky
M29a96r60t41i73n35a 40M61o45u64d66r67á
Řekla bych, že lidé spíše používají takové slovní obraty, jaké jsou v jejich prostředí obvyklé. Nevybírají je podle toho, zda jsou zaměření tak či onak (zrak, sluch, pohyb ... ostatně povšimněte si, že pohyb sám o sobě není smysl, nemá tedy s vnímáním jako takovým nic společného). Představte si třeba vzájemnou komunikaci lidí s "rozdílným komunikačním kanálem" na konkrétní téma ("Poslyš..."..."Vidím..."). Kromě toho některá slovní spojení jsou obvyklá, adekvátní termíny pro vyjádření účasti jiného smyslu ani neexistují. Značné disproporce objevíte také při snaze o doslovný překlad do jiného jazyka (což nemusí být možné právě proto, že v daném jazyce termín vyjadřující účast téhož smyslu neexistuje nebo znamená něco jiného).
Formulace ""Volba této dovolené je opravdu nejlepší, ale nebudu ti to předkládat. Sám máš dobrý úsudek a sám rozhodneš..." vůbec nezaručuje, že si dotyčný vybere právě dovolenou, označenou Vámi za nejlepší. Buď máte autoritu (nebo něco jiného, proč by měl Vašemu názoru dát přednost), takže se Vámi oslovený samorost sám rád přizpůsobí, nebo ji nemáte a on, pokud tam vyloženě sám nechce, prostě pojede jinam.
A tak by se dalo pokračovat dál a dál...
Škatulkování, ačkoliv je jistě atraktivní, protože nabízí zdánlivě jednoduchá řešení, není v zásadě k ničemu, ba dokonce může svádět na scestí, a to tehdy, přisoudíte-li sovislostem právě tu příčinu, která se Vám aktuálně do nějaké škatulky hodí, ačkoliv příčina je jinde (a často jde o souhru příčin).
Bohužel řada "objevitelů" se soustřeďuje pouze na potvrzování vlastních škatulek.....Obávám se, že je to i tento případ.
Na lidi na lidi buď cit mají nebo nemají. Pokud ho nemají, škatulky nepomohou.
M36a43r56t14i58n90a 34M47o46u60d85r22á
opr.: Lidi na lidi (po překopání věty jsem zapomněla smazat předložku)
O68n54d50ř96e85j 97Š36r47u40b48a71ř
Zajímavé, doufám že z toho vznikne celý seriál.
Jen poznámka - "Klasickým příkladem smyslovce je vědec." neplatí, je sposta vědců, kteří se naopak řídí intuicí. To, že tu intuici pak musí podpořit důkazy, je věc jiná.
A42n52d32r32e72a 70N42o25v95o30t88n24á
Děkuju, bude pokračování. S tím vědcem díky za poznámku - myslela jsem to z hlediska těch důkazů, jak jste uvedl. Jinak samozřejmě, spousta vědců jsou intuitivní lidé :-)
- Počet článků 19
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6226x
Zajímá mě svět, lidé, veřejné dění. Píšu, abych se podělila o názory, postřehy a dojmy.