Něco na tom bude,

už dlouho si říkám, že si demokracii nezasloužíme. Potřebovali bychom osvíceného despotu.

hloupost prvniho radu a naproste neporozumeni dejinam

Takhle vychvalovat RU monarchii jako to nejlepsi, co mohlo cesky narod potkat je nesmysl.

Dokonce i stredoevropskych dejin neprilis znali zahranicni turiste jasne vidi, kdyz porovnaji Prahu, Viden a Budapest, jak monarchie obohatila rakouske a madarske sousedy na ukor ostatnich "nekorunnich" clenu RU rise. Prazske historicke jadro a dalsi pamatky poukazuji kdy se ceske zeme nejvic vyvyjely - do te doby nez Praha ztratila svou dulezitost a stala se druhotnym mestem v habsburskem cisarstvi.

Horsi ale jeste cekalo. Diky tomu, ze si cisarovna Alzbeta vzala za osobni ukol podporit Madary v jejich snaze ziskat rovnopravny status a rovnopravnou korunu v monarchii, podarilo se Madarum povvznest se nad zbyle narody monarchie. A diky tomu. ze Franz Josef nemel zajem stat se take ceskym cisarem, trojkorunni se nekonalo a Cesi byli jen podradnym narodem v RU.

Re: hloupost prvniho radu a naproste neporozumeni dejinam

vyvijely! samozrejme!

politické špičky

věděly… Ksakru. Pište česky.

Děkuji,ale žádného

zástupce tohoto pyskatého rodu nechci. Stačí jeden zdegenerovaný Schwarzenberg.

Re: Děkuji,ale žádného

No právě. Ko je/byl dle vás rozumější -Schwanzenberg, nebo Marie -Terezie.

velká pravda

ovšem za habsburků to také nebylo růžové. a není habsburk jako habsburk.

habsburkové mají na čechy nárok?

Re: habsburkové mají na čechy nárok?

od kdy? od obnoveného zřízení zemského? nebo od kdy? a na základě čeho?

Klidně si Čechy vraťte

Habsburkům a my na Moravě najdeme potomky krále Ječmínka.

A jej

Tenhle příspěvek me ubezpecuje, ze v Čechách se huli az moc, i kdyz podle toho co napsal tento autor ten bere opravdu něco obzvlášt silného. Mistre, nez něco takhle hloupého napíšete doporučuji Vaši pozornosti prostudování si dějin Evropy zejména pak 19 stoleti az zacatek 20 stoleti. Možna Vám dojde to, co Vám asi nedošlo Rakousko prohrálo další valku a pak se jednoduše rozpadlo jelikož nebylo schopne kolonie (cesko) bylo jednou z nich udržet. Ono kolonie stoji peníze a pokud prohrajete valku, tak na to nemáte. Rakousko nebylo úspěšně naopak prohrálo co se dalo. Proto jej také převálcovaly mocnosti tehdejšího světa. Tudíž vás navrh je stejne chytrý jako vrátit Německu Hitlera ehm ten si vlastne to Rakousko privlastnil také.

Re: A jej

no, když už máte potřebu se k tomu vyjádřit aspoň se vyjádřete relevantně. Rakousko první válku neprohrálo.

Pan autor

měl na mysli něco jiného,než vracení Čech Habsburkům.To byl plán císaře Karla na přeměnu R.U.na autonomní císařství s velkou volností jednotlivých států,totiž jakési dominium.Tímk by se zachovala evropská velmoc a rovnováha v Evropě.A na to tehdejší disidenti TGM a Beneš slyšet nechtěli.Škoda,že nebyli více prozíraví žádný Hitler by nebylAni socialismus...Jinak doporučuji blogerům důkladnější studium přinejmenším novodobé historie.Zabrání tím průniku svých nevědomostíi na veřejnost.

Re: Pan autor

To byl plán typu "tonoucí se sténla chytá" ve chvíli, kdy Habsburkové projížděli další válku, do které se nezodpovědně pustili. Proč s takovým plánem nepřišli již po prohrané válce s Prusy v roce 1866? Tehdy jen slíbili loajálním Čechům vyrovnání, aby místo toho na ně udělali "dlouhý nos" a "vyrovnali se" s Maďary (protože víc křičeli a vyhrožovali odtržením). To byl políček do tváře našemu národu - a zdaleka ne první.

Na monarchii je nesporné pozitivum v tom,

že panovník nerozkrádá majetek, který je jeho. Jen dohlíží, aby majetek nerozkrádali jeho "rádcové". Ale papátunel není král.

Re: Na monarchii je nesporné pozitivum v tom,

Ano, panovník nejdřív ukradne celou zemi a tu pak zase rozkrádají jeho poddaní.