ale no tak

Ministerstvo školství přece teď vede nejlepší ministr jaký kdyby byl, jak skromně uvedl pan prezident a naopak šéf NKÚ nyní čelí soudnímu řízení , takže vláda zprávy NkÚ vůbec nebere na vědomí,jak zase nedávno prohlásil premiér.Tak co by jste chtěl...

Nesmíš věřit všemu co novináři píší

Andre, především se neopírej o citace od novinářů. Ti mají v odbornosti trochu větší neznalosti, než kontrolní pracovníci. Von je totiž rozdíl mezi tím, že někdo něco zaúčtoval po staru, tedy vykázal na formálně jiném řádku než měl.  Tato chyba většinou nemá  na výsledky hospodaření jiný vilv než,  že se čísla ocitla v jiné kolonce. Z této chyby šílej auditoři a jiní "samozvaní" kontroloři, kteří to mají v popisu práce,  a přitom vlastně k ničemu  neodošlo. Žádné penize nebyly ukradeny, zpronevěřeny, či nějak vytunelovány. Pouze se ocitly v účetnictví trochu na jiném účtu. Od totiž na ministerstvu financí sedí metodik, který nedělá nic jiného, než mění účtování hospodářských operací podle toho, jak se vyspal nebo jaký měl v noci sen. Jednou nařidí účtovaní cest do cestovného, druhý rok cestovné zruší a udělá z toho službbu, pak nařidí odděleně účtovat jizdenku (papírovou), ta je materiál, tak do materiálu. A tak to jde furt, protože musí na svém místě vykázat činnost

Re: Nesmíš věřit všemu co novináři píší

V podstatě máte pravdu. Oni totiž nejenom autor blogu, ale ani novináři neví o čem je vůbec řeč.

Zejména účtování dotací bývá někdy velmi zábavný oříšek pro metodiky, zejména pokud nikdo hlavní účetní neřekne jak má co zaúčtovat, protože finanční úřady a finanční ředitelství metodiku dává až na zpětné kontroly, které provádí běžně 2-3 roky pozpátku. Pro aktuální zaúčtování metodika prostě často nebývá vůbec žádná. Patrně i auditor měl úplně jiný výklad pro zaúčtování ( oproti pozdější kontrole NKÚ ) a to je přes zaúčtování prakticky nejvyšší autorita. 

a co by kdo měl platit?

pokud žádná škoda nevznikla. Sporná položka se přeúčtuje z jednoho účtu na druhý a hotovo