Velká voda a kdo za to může?

Aniž by někdo chtěl znevažovat obrovské oběti lidí, kteří prošli utrpením z mimořádných zátop, je na čase se ptát:: VŽDYŤ to nejsou mimořádné zátopy, ale naopak velmi časté. CO DÁL?

Právě proto musí politici i úředníci s plným nasazením pracovat na tom, aby už konečně  občané Troubek a dalších postižených měst a obcí mohli v klidu spát. I když velká voda přijde. A ona přijde. Že je to neřešitelné?  S pomocí finančních zdrojů státu, pojišťoven i samotných občanů je třeba postupně budovat některé postižené části obcí jinde v případě, že je situace namístě řešitelná je za cenu obrovských nákladů.

Vždyť finanční prostředky vynaložené na budování některých ochran jsou srovnatelné s financováním výstavby jiné obce a vodu pak je možné nechat rozlít bez poutání do úzkých koryt.

Existují i jiná, někdy nenáročná, jindy zcela zásadní  opatření proti zátopám.  Mezi ty jednoduché patří rozpouštění spadlé vody na vlastních pozemcích. Jako účastník správních řízení jsem ale viděl projekty, které vodu jako obtěžující faktor oddrenážovaly do kanalizace. Stále větší a větší plochy jsou nikoli zasáknuty, ale odvedeny do kanalizace a vodních toků.

Mnohem horší je situace u zemědělské půdy, ve které se na obrovských plochách vody  nemohou dostat do spodních zdrojů jednoduše proto, že těžké zemědělské mechanizmy vytvářejí spolu s chemikáliemi pod ornou půdou nepropustnou krustu. Následek je jasný, voda horní vrstvu orné půdy rozbahní a odteče. A často i odplaví humus a půdu, zatímco úroveň spodních vod nezřídka klesá.

Takových protipovodňových opatření je mnoho. Čekají nás volby. Měli bychom volit ty, kteří pro ochranu před vysokou vodou nabízejí reálná řešení a kterým je možné věřit. Životní prostředí, jak je možné se tentokrát právě na Moravě přesvědčit, nesmí zůstat nenaplněným pojmem (také pod názvem zelené šílentví) a naopak musí se stát jedním z nejdůležitějších bodů programu všech slušných stran.

Je nejvyšší čas, aby už konečně přestali trpět obyvatelé zátopových území. Je třeba, aby jim netvrdili různí poradci, že žádné klimatické změny neexistují a pokud voda krajinu přesto zatopí, mají se tomu přizpůsobit. Stejně tak ale takoví poradci tvrdili, že internet není informační dálnice a proto je není možné brát vážně. Spíše je třeba na nich naléhavě požadovat, aby přispěli nejen povzbudivým slovem, ale i plnou podporou náprav současného stavu.

Alois Mach, Plzeň