Průměrná životnost podniku je 15 let. Ze tří začínajících podnikatelů 2 zkrachují. To je to riziko. Rozhodujícím zaměstnavatelem není veřejný sektor, nýbrž ten soukromý. Kdyby nenbylo podnikatelů, nebylo by ani pracovních míst. Protože podnikání znamená riziko a toto riziko nejsme ve vsvé většině ochotni nést (jen 5% obyvatelstva má předpoklady pro podnikání), musíme vytvářet takové sociální a ekonomické prostředí, aby lidé firmy zakládali.

za komunistu neexitovala pracovni mista?

Podnikatel samozřejmě podniká za účelem získání zisku a ne z radosti, že podniká. Podnikatel má svoje náklady, které když mu někdo enormně zdraží (třeba nájmy a energie) pak jsou ohrožny i pozice zaměstnanců.

Podnikatel je-li dobrý hospodář musí udělat všechna možná opatření, aby firmu a dobře, tedy i sebe nevystavil úplnému bankrotu, čemuž se někdy nevyhne, což třeba vede k tomu, že sníží počet zaměstnanců, ale tím i výrobu a svůj zisk...

Podnikatel je jak soukromý tak i státní a je to jedno, protože oba podnikají pro zisk a ne pro radost z podnikání.

Pojem dát někomu práci není nijak zavrženíhodný, protože skutečně třeba když v nějakém kraji kde lišky dávají dobrou noc začne někdo podnikat, pak vytváří pracovní místa pro místní lidi a to je svým způsobem pro ně skutečně dar.

Ano, zaměstnanci a zaměstnavatelé se navzájem potřebují, vytvářejí se určité hodnoty pokud nejde o kasína, ale určitě bude důležitější podnikatel, který tu práci umí dodat, umí s firmou prosperovat svými styky, nápady, vzděláním atd., protože zaměstnanci jsou pak už "nástroj" k tomu zisku a za to jsou odměňováni a pojem "nástroj" (je v uvozovkách) pro zaměstnance to prosím bez urážky... Samozřejmě podnikatel jak soukromý tak i státní musí dodržovat zákony, které jim určují jaká mají zaměstnanci práva a povinnosti.

Nevím jak Vy, ale já mám v povědomí řadu podnikatelů, kteří nepodnikali kvůli zisku, ale kvůli radosti z podnikání a radosti z toho, co pro zákazníky mohli udělat.

Žel, léta budování socialismu odnaučila lidi pracovat s chutí a donutila je dělat jen pro peníze - z nouze.

Dnes tu máme jednoho význačného podnikatele, jehož skutečným cílem je jen zisk, zisk a zisk. Dosahovaný bezohlednými, až nezákonnými metodami.

Další nebezpečný narativ, že podnikání je za účelem zisku. Podnikatel je tu přece od toho, aby kultivoval společnost, udával progresivní trendy a umožňoval lidem se na tom podílet.

O tom silně pochybuji. Podnikatel podniká předně k vůli zisku. Jinak by to nedělal Nějaká láska k zaměstnancům se tu nekoná. Práce je jen vedlejší produkt těchto snah. Žiju v Kanadě přes 60 let a pracoval jsem pro něklik podnikatelů. Mám trochu o tom přehled.

pote co jeden minil, ze bez podnikatelu se neobejdeme jsem se snazil nadhodit, ze jsme se jako lidstvo bez podnikatelu 12000 let obesli a proto nemuze tato vypoved byt obecne platna.

Nema to s clankem vpodstate co delat, protoze autor mel jiste na mysli ty kapitalisticke podnikatele dnesnich dnu, ale proste jsem se jen neudrzel.

K memu velkemu udivu jsem se dozvedel, ze v tech minulych tisíciletích byli remeslnici=podnikatele.

Nam nezbyva patrne nic jineho, nez byt i nadale montovnou, kdyz populace neni ochotna se z velke vetsiny zamyslet a bez emoci se poprat s nejakou problematikou.

Kdyby tady byl prece jen nekdo, kdo je sice i nadale presvedcen, ze hrncir s dvema tovarysi ve stredoveku byl podnikatel, ale rad by se dozvedel vice, tak ten se muze napr. zamyslet nad puvodem slov remeslnik a podnikatel. A zjisti, ze se jedna o neco rozdilneho. I kdyz oba, jak remeslnik tak podnikatel prebira jakousi zodpovednost - ano , to maji spolecne, ale to neznamena, ze se sobe rovnaji.

Zkuste si najít definici slova podnikatel. https://www.zlaterezervy.cz/slovnik-pojmu/podnikat...

Sedí to i na toho řemeslníka, který produkuje své výrobky aby je prodal. Tak si musí spočítat co se mu vyplatí. Ovšem ne každý podnikatel je řemeslník, toho jsem použil jen jako příklad. Byli také obchodníci, ti tu Vaši představu splňují lépe. Ale představa, že tady 12000 let nebyl nikdo takový, dokud někdo nepřišel a neřekl "Budu podnikatel", je naprosto směšná. To, že se předtím tak tito lidé sami nenazývali, neznamená, že neexistovali.

Veřejné statky jsou dobré zejména k rozkrádání, k neefektivnímu hospodaření a k podivným "investicím". Protože není nic snadnějšího než beztrestně utrácet cizí peníze. Protože Česká pošta, protože Pražský dopravní podnik, protože Dozimetr, protože...

Na druhou stranu je třeba strategické zdroje chránit před tunelováním.

Ne každý podnikatel chce budovat, plno chce rychlý zisk.

No je to nějaké takové celé podivné, já kdybych měl zaměstnance, tak pokud bych jim tvrdil, že vám "dávám práci" a to ve smyslu slova "dar", tak bych si připadal, jako pitomec. Jakože už jsem na takové narazil.

Ono záleží na tom významu slova "dává", jestli je to spíše myšleno jako "dar", nebo jako "poskytnutí". "Dar" smysl nedává, ale "poskytnutí" smysl dává. Jak říkám, umím si představit sociopaty, kteří se uchylují spíše k tomu "Dar". A mezi majiteli větších firem není sociopatie nebo psychopatie zas tak vzácný jev.

Zaměstnavatel má totiž na zaměstnancích marži resp. shrábne vyprodukovanou nadhodnotu, a tak se zrovna moc nejedná o "dar".

Odo to sousloví "dávat práci" spíš bude taková řečnická zkratka. Protože asi skutečný význam bude spíš "dává možnost si vydělat peníze (mzdu) prací". A protože to je hrozně dlouhé, tak se to zkrátilo jen na dávat práci.

Vite pane Alexandre Olahume podnikatele mi nedavaji praci. Me davaji cast jeich zisku. Ja jsem pro nej jako banka, ktera mu pujcuje podle potreby. Svou investici jsem castecny vlastnik, ktery bez prace mam zivot uzasny. Zalezi vsak na mnoha detailech te ktere organizace.

Pan Ziegler vzpomenul pana Tomase Batu starsiho. Ten bez pujcky by vubec nemohl zacit. Kolik si pujcil jiz nikdo dnes nevi. Musel vsak penize vratit a pridat urok. Nebo mohl udelat umluvu a penize si mohl nechat. Platil jen umluvenou castku. Ta mohla byt z vydelku (procentualne) nebo stanovena castka. Ze mel dostatek penez plus vydelaval, zacal odmitat bankovni uvery a po WWI mel podnik cisty od pujcek.

Po smrti Tomase st. jan Bata zavedl jinou organizaci. Dal moznost investovat do podniku s vydelkem 10% z investice. To vse pro pracujiciho obcana podniku. Jan mel tolik penez v podniku, ze byl sam bankou . Hlavne do prumyslu pomahajici jeho koncernu.

Aspon muzete mit predstavu tech penez z podniku co dostaly komunisti do vinku v roce 1948 zmenou Bata narodni podnik na Svit.

Chtel jsem rici jen jedno. Investice vytvari bohatstvi zeme. Zrychluje cele hospodarstvi ktere ma moznost hledat nove moznosti. Cely nadpis je podle svetovych znalosti, idiotina. Specialne druha veta.

Podnikatel práci dává. Tomu, kdo u něj pracuje, tak mu poskytne podnikatel nástroje, materiál, aby dělník mohl pracovat. Dělník vyrábí to, co je mu určeno a o víc se nestará. Podnikatel musí to, co dělník vyrobil prodat a do prodeje výrobku musí zahrnout cenu materiálu za který to bylo vyrobeno, energii, která byla přitom spotřebovaná, mzdu dělníka a zisk podnikatele.

A pamatujete, když lidem práci dával stát? Stát byl podnikatelem, ovšem nevalným. A podle toho to vypadalo.

[...] A pamatujete, když lidem práci dával stát? [...]

proc pamatujete? Dnes stat zivi (nekdy oklikou) 70% populace. Mate vlastne pravdu, proto to tak asi vypada.

Arbeitgeber - Arbeitnehmer.

Arbeit macht frei - Práce osvobozuje

Spravedlivé rozdělení bohatství je co prosím?:D

To dělá nemajitel! Bohatým zaměstnancům bere a sobě dává.