Diskuse

AIDS konspirace

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MV

Martin V

16. 2. 2009 8:34
Paní Maggiore

Paní Maggiore nechtěla přijmout svůj osud a tak si vytvořila alternativní teorii pro svůj mozek, na to má plný nárok. Jen je smutné, že jí nikdo nezabránil zničit další lidské životy kvůli své pomatené víře.

A nejhorší je, že současní hlasatelé její víry záměrně lžouRv

0 0
možnosti
A

aussie

16. 2. 2009 8:16
Velice smutny,

lec v dnesni dobe nikoli az tak vzacny jev... :-(R^

0 0
možnosti
MS

Awathorn

16. 2. 2009 7:48
Výborný článek!

Velice zajímavý článek!Odhaluje velkou tragédii současnosti-odklon od kritického myšlení a příklon k různým "alternativním teoriím".Věda a poznání jsou samozřejmě založeny na diskusi a kompetici různých názorů,to je bez debaty,ale tyto musí být založeny na kritickém (chcete-li vědeckém) přístupu.Mám tedy na mysli alternativní ve smyslu alternativní k vědeckému přístupu,abych nebyl pochopen špatně.U té paní bych to i pochopil,odmítla přijmout svůj vlastní tragický osud a vytvořila si určitý obranný systém (i když za její chování k dětem jí měli zavřít a to myslím vážně).Ale tento jev je obecný.Jak správně píšete,informací je nesčetně a jak tedy odlišíme "dobré" od "špatného"?Na úrovni primárních zdrojů to s vysokou mírou přesnosti lze.Proto vidím velkou odpovědnost médií,ty by měly s primárními zdroji pracovat před uveřejněním té či oné informace.Chápu že lidé mají zmatek v tom co je podložený výzkum a co nepodložená povídačka pokud to média neumí (a ani se nesnaží) rozlišit.

0 0
možnosti
J

JeanPaulGaultier

16. 2. 2009 7:25
Re: STRANGE DAYS STRANGE SKIES

YOU ARE NOW BREATHING ETHYLENE DIBROMIDE,

NANO-PARTICULATES OF ALUMINUM AND BARIUM AND CATIONIC POLYMER FIBERS

WITH UNIDENTIFIED BIOACTIVE MATERIAL:

0 0
možnosti
IP

IvaPekárková

15. 2. 2009 21:27
Pravdivý článek

a dík za něj.. Konspiraci bych nazvala slovy klasika Spolčení hlupců. Podporované lidmi, kteří se nechtějí podívat pravdě do očí. A za snad ještě zhoubnější považuju názor, který je dnes v Česku velmi populární, že totiž za zhoubné nemoci jako rakovina si můžeme taky, protože jsme "nečistí", a pokud se nedokážeme vyléčit, je to taky naše vina. Jasně, vypadá to, že za 30 až 50 procent nádorů si lidi skutečně můžou sami kvůli životnímu stylu, ale o tom tihle chytrolíni nemluví. Člověk, který má tu smůlu, že v mladém věku dostane rakovinu kvůli genetické predispozici a umře, je podle nich vinen hned "dvakrát" -- za to, že procesu včas nezabránil nějakou "očistou", a za to, že se z toho nedokázal vyléčit.... docela nefér.

0 0
možnosti
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1197x
Student práv na Islandu uprostřed krize.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.