Souhlas, nicméně i ti zranitelní by se měli víc snažit. Základním motorem je totiž lenost a strach ze změn. Lenost naučit se něco nového, přestěhovat se atd. Nehledě na to, že koníčky typu kouření a chlast lezou do peněz.

Druhý problém je sociální stát. Střední třída maká na zbytné věci. Dovolené, lepší bydlení, lepší strava, pohodlnější život. Chudina maká (nebo dostane od státu) na základní potřeby a stačí jim to.

Neziskovky věnují málo úsilí osvětě v komunitě, protože vděčnější je okamžitý přínos. Někomu něco dát nebo natisknout letáčky.

Ti zranitelní se nedokážou změnit. Stejně jako se nedokážete změnit Vy. To mi připomíná lidi, kteří nechápou, jak někdo může být tlustý a zároveň nedokážou říci ani "hou du jou du", protože jim jazyky nejdou a ostatní by to měli chápat.

Jestliže chceme mluvit o řešení, měli bychom toto brát jako fakt a pracovat s tím. Ne se rozčilovat nad tím, že se Země otáčí a pokoušet se to změnit.

Nájem MUSÍ pokrýt náklady na údržbu a opravy. Asi bude jiný tam, kde je nutná co pět let totální generálka, než v secesním domě, kde i po 120 letech jsou původní podlahy, dveře, odpady, kované zábradlí, vitráže.... Okna často už původní nejsou, ale z jiného důvodu, než že by hořelo.

než fond oprav v secesním domě

Žádný obchod s chudobou neexistuje. To je jen neziskovkami uměle vytvořený slovní paskvil, asi jako vyloučená lokalita. Vyloučená lokalita je osamělý barák v horách, ne nadstandardně dotovaný a sociálně opečovávaný činžák uprostřed města.

Na ubytovnách se pronajímá ubytování, ne nájemní prostor. Srovnávat to s nájmem je jako srovnávat cenu pronájmu auta z půjčovny a koupi auta z druhé ruky.

A navíc když si ty ceny na ubytovnách opravdu spočítáte, ne jenom omíláním jednoho mýtu pořád dokola, zjistíte, že jsou naopak férové. Už vás někdy napadlo si spočítat za kolik bydlíte vy osobně u sebe doma? Tak to někdy udělejte, je to poučné.

Tak stejně pochybuji, že byste uměl objektivně spočítat a posoudit ony stovky a tisíce procent RPSN na mikropůjčku.

Procenta RPSN si opět vydupaly neziskovky a je to snad nejvíc zavádějící srovnávací položka. Popravdě důležitější údaj je přeplatek podílu z jistiny. Mikropůjčky, jak už jejich název napovídá, jsou jen na velmi krátkou dobu, kdežto RPSN se dopočítává na celý rok. Proto tam mohou vyjít i obludná čísla.

Procenta RPSN si opět vydupaly neziskovky ? Vy jste fakt major.

Co blog, to nesmysl.

Množstevní slevy jsou o tom, ti méně chytří nakoupí ohromné množství zboží, které potom vyhodí či sní jen kvůli tomu, že se to koupilo. Na velké balení mají i ti nejchudší. Velké či malé balení je spíše o velikosti domácnosti.

Lidé s nízkými příjmy býdlí v nájmech, které mají široké spektrum zateplení.

Za týden zpoždění když platím 20 000 za nájem je v debetu navíc při 20 % úroku 200 Kč. Z toho nevzniká chudoba.

Obchod s chudobou je bohužel problém. I pro naše kapsy, nejen pro chudé.

Řešení jsou problematická. Řešení znamená, že omezíte lidem svobodu. Je hodně široké spektrum názorů, nakolik svobodu omezit a je těžké dojít ke shodě. Pro politiky, stejně jako v mnoha jiných oblastech, je snazší a výnosnější nedělat nic.

Obchod s chudobou neexistuje. Je to mýtus.

Jak by toto hodnocení napsal člověk bydlící na ubytovně za minimální plat nebo samoživitelka?