Nouzový stav - vážně? nyní už mě pan Rakušan "přesvědčil"

Navazuje to krásně na můj předchozí blog kde jsem se snažil jen upozornit, že slova JSME PŘIPRAVENI jsou pořád jen slova dokud nepřejdou v opravdové činy. Je připravenost při 20 000 uprchlíků řešením nouzový stav? 

Článek však začnu kladně, protože se vším co zatím vláda pro Ukrajinu udělala a dělá souhlasím a jsem v tom její fanda. Nikdo by se asi nezlobil kdyby poskytnuté dary dosáhly i větších částek ale ještě není všem dnům konec a věřím, že ta pomoc zdaleka nekončí. 

Jen bych byl opatrný s poskytováním finančních darů až bude po všem a budou se věnovat na obnovu Ukrajiny. Mnoho takových darů a půjček už tam vyšumělo dávno před válkou do ztracena nebyli tam tak rozdílného života od Ruska, kdy leccos již skončilo v rukou tedy spíš v kapsách ukrajinských oligarchů. I díky tomu se Ukrajina nemohla dostat do EU. O korupci v Ukrajině si ještě před válkou dělali legraci sami ukrajinci. (šel jsem ti jednou takto na úřad pro vízum a fronta kilometr, vidím nějaké otevřené okýnko kde nikdo nestojí, tak jsem si tam vlez a za 5 minut jsem měl hotový řidičák a šel jsem domů pro další dolary) 

No a nyní trochu té mojí negativity.

Jak jsem psal v předchozím blogu, že nevěřím, že je vláda připravena na migrační krizi, tak dnes mě pan Rakušan přesvědčil, že jsem měl ve své podstatě pravdu, když jsem psal, že připraveni nejsme. Premiér nedokázal před tím poskytnout číslo na kolik uprchlíků jsme opravdu připraveni. Pokud nás ale dokáže již počet uprchlíků ke dnešku rozházet a musí se to řešit nouzovým stavem, tak ta slova "JSME PŘIPRAVENI" budiž nám výstrahou, že ta slova, která pan premiér rád používá pro všechny problémy, které se na nás valí jsou jen takové nicotné pfffffffffffffffffff a hlavně to není pravda!!!!

Budu teď chvilinku optimistou a budu se snažit věřit, že by se to normálních občanů ani nedotklo jak psal pan Rakušan. 

Ale opět jak moc se na to dá spolehnout? Dá za to někdo ruku do ohně? Odstoupí pan Rakušan pokud to potom nebude pravda a začne se to týkat nějakým způsobem nás všech díky nějakým možným omezením? 

Nouzový stav je krizový stav, který se vyhlašuje při vzniku živelních pohrom, ekologických nebo průmyslových havárií, nehod, pandemií nebo jiného nebezpečí, které ve značném rozsahu ohrožují životy, zdraví nebo majetkové hodnoty anebo vnitřní pořádek a bezpečnost, zejména pokud nelze vzniklý krizový stav překonat v rámci nižšího stupně krizového stavu.

Na co z toho chce vláda tento nouzový stav napasovat? Jiné nebezpečí? Opravdu nás z toho něco ohrožuje? 

Vše to spíše nasvědčuje spíše na nepřipravenost. Co budou dělat až těch uprchlíků bude 100 000 nebo dokonce více? Válka může trvat ještě dlouho (doufám že nikoli) a uprchlíků bude přibývat a to se může stát smutnou realitou.

Budeme tedy opět řešit všechny situace nouzovým stavem a budeme prodlužovat nouzový stav jako to dělala vláda předchozí? Neměl by přijít narychlo ušitý uprchlický zákon stejně jako vznikl zákon pandemický namísto nouzového stavu? (nemohl jsem si nerýpnout) 

Při dnešním počtu uprchlíků by byl velký problém je rozdělit po městech? V ČR je 22 měst s více než 50 tisíci obyvateli a 131 měst s více než 10 tisíci obyvatel. Zatím by to vycházelo na 133 uprchlíka na město. Opravdu by nešlo využít dnešní nálady lidí být solidární a pomáhat? Jasně, že by to šlo potom dělat i poměrově dle počtu obyvatel, takže v menších městech by bylo třeba jen 20 uprchlíků a ve velkých 2000. V záloze jsou i jednotlivé obce, kterých máme 6249 a všude jsou většinou lidí solidární a rádi by pomohli. Co hoteliéři stěžující si na nedostatek turistů, něco by mohli vzít solidárně a další by jim doplácel klidně stát, to by nešlo? Jenže toto vše mělo být již projednáno a vymyšleno a neříkat JSME PŘIPRAVENI ........toto prohlášení mě už opravdu začalo iritovat :-)))))

No nic vládo, začněte již konat a ne se neustále připravovat!