souhlas-to co se děje v Sýrii, kde denně umírají nevinní civilisté, je ostudou civilizované světa

Já myslím, že to není tak, že všichni mlčí, jenom o tom není tolik slyšet. Nikdo se kolem toho nedohaduje a nikdo to nezpochybňuje ani nerelativizuje, na rozdíl od Tibetu a Ukrajiny.

Náhodou třeba na FB Lumpenkavárny se tohle probíralo. Zaznamenal jsem taky třeba kritiku Pirátů. Pokud Vám chybí demonstrace proti Turecku, tak taky jen neřečněte a svolejte ji.

Svět se vrací k nenávisti a lži. Když dva dělají totéž není to totéž. Někdo kdo "přítel" ať dělá co dělá "dobře" dělá. Kdo je nepřítel, tomu se přičtou všechna nevyjasněná obvinění. Ale největší hrůzou je, že diskutéři zaujímají ve stále větší míře ta jedině "správná" stanoviska a nepřijímají ani neutrální a rozumově opodstatněná stanoviska, která se neshodují stoprocentně s tím jedině správným názorem. Zase se v život vrací heslo, "kdo nejde s námi jde proti nám" z 50tých let. Anebo, že by ti diskutéři byli placení nějakou neziskovkou? Těch pár opakujících se jmen vyznačujících se agresivitou jedině správných názorů je pod vším. Možná to má vyvolat strach, aby někdo, kdo chce mít trochu jiný názor, se ho bál projevit. My, kteří jsme to zažili, máme obavy.

...někdo kdo je přítel...

"Turecko dlouhodobě podporuje džihádistické skupiny v Sýrii a po celou dobu války spolupracovalo s ISIS - nezapomeňme, že právě přes Turecko na území ISIS přešlo přes 20 000 bojovníků z celého světa .... Je ostudou NATO, že takového člena si hýčká bez kritiky a je ostudou EU, že Turecku posílá další a další miliardy na uprchlíky" -- Markéta Kutilová, novinářka a humanitární pracovnice

Tak zrovna Turecko a Erdogan jsou pod palbou kritiky neustále, takže dost blbě zvolený příklad, pokud jste si chtěl něco dokázat...

Nejprve jsem přečetl Váš příspěvek, potom diskuzi a teď jsem se odhodlal napsat: řešit důležité momenty historie a politiky pocitově prostě nelze. Buď o problému mám dostatek informací, nebo si ty informace opatřím. Jinak jsou všechny pocitové reakce velmi nebezpečné. Víte proč? Protože jsou v naprosté většině případů mylné. A právě nebezpečně mylné je Vaše kritické volání směrem k těm, kteří Syrskou krizi nijak ovlivnit nemohou. Žádejte reakci tam, kde to bude mít smysl. Donbas ani Sýrii Vaše výzva "kde jste...." nijak neovlivní. Naopak, jdete na ruku hospodské inteligenci, která je přesvědčená o tom, že všechno je už v prdeli, neřešitelné a ztracené. Zkuste to jinak.

> Buď o problému mám dostatek informací, nebo si ty informace opatřím

Myslím, že toto lze považovat za důvěryhodné svědectví:

https://a2larm.cz/2018/03/svedomi-nato-ma-jmeno-afrin/

Vidět svět jako vy...černá nebo bílá. Rusko nebo USA...kavárna nebo Zeman. Vy a oni. To musí dát zabrat.

Jestli mezi Tibetem, Donbasem a Syrii nevidíte rozdíl, nepište o tom.

Ať tak či tak, jakmile jedna země vojensky zaútočí na jiný suverénní stát, je to válka.

Já samozřejmě chápu, že když si člověk vesele nakupuje od islámských teroristů lacino naftu a nějací Kurdové mu ty kšefty kazí, tak to jednomu zkazí náladu, ale reagovat vojenským útokem je snad přece jen poněkud přehnané.

Turecka agrese se mela resit ve snemovne, ale navrh pred chvili neprosel. Proti bylo napriklad SPD.

Proti muselo byt vice "demokratu", jen SPD by to zastavit nemohlo..