- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Špatně jsou obě varianty. Neb na ně nejsou peníze. U první v budoucnu, u druhé teď. Spřeženectví ANO - ČSSD stihlo prožrat vysoké DPH v nižší sazbě (za Kalouska bylo v dobách konjunktury jen dvoutřetinové) i v sazbě základní (bylo nižší o jeden procentní bod, tedy o dvacetinu). Prožrali nové ekologické daně i úspory z malých nákladů na nezaměstnané. Kde jsou ty obrovské peníze z EET a z Hlášení?
A je to málo. Musíme přidat - zdravotníkům, zaměstnancům "silových" složek, úředníkům, poslancům, soudcům. Proč ne. Zatím nám půjčují.
Je zajímavé, že úsporně s rozpočtem pracující Kalousek je stále nenáviděný. Budoucnost prožírající populisté čím dál více žádoucí.
....a proč mají mít výsluhy jen sestřičky ? Nic proti nim , ale proč ne prodavačky , zedníci , knihovníci , řidiči , geofyzici ( přihřeji si polívčičku) ?
Když má Klaus nadosmrti ochranku , europoslanci dúchod jak půl činžáku ???
Když rovnost , tak rovnost..,...Proč pořád zvyšovat minimální mzdu ? Dejme všem stejný plat a potom stejný důchod......Včera jsem se dočetl , že odborář Středula uvažuje o prezidentské kandidatuře....
no , potěš koště......
Nevím, jestli mně koště potěší. Ale dvaapůl miliónu voličů nejspíš ano. Vždyť chce jejich dobro, ne?
Dobře jste vystihl ty současné trendy neodpovědných, zbabělých politiků