"Ano, Ukrajina je suverénní, svrchovaný stát a nikdo nemá právo ji k ničemu nutit, což ovšem neznamená, že ji občas nemůžeme něco přátelsky poradit, či ji zkritizovat, když se nám některé její kroky nelíbí."

Přesně. Problém je ovšem pro některé totálně zažrané modrožluté jedince právě to druhé, čili ta kritika. Jakákoli kritika Ukrajiny, byť oprávněná, je pro ně naprosto nepřípustná, dle toho jejich černobílého vidění světa se Ukrajina musí za všechno pouze chválit. Koneckonců nemusíme chodit ani daleko, stačí se podívat níže co tu předvádějí ti růžní Kněžínkové, Fikrové, Snajdrové či Kopečtí.

A na něco k blogu, kromě kritiky oponentů, se mozeček zmůže?

To, že sabotáž na plynovodech Nord Stream na podzim 2022 provedli Ukrajinci je docela logické. Není ale zcela jasné, zda za tím je i ukrajinský stát. Ono to zase nebylo až tak moc technicky a finančně náročné, takže to mohla provést i nějaká ukrajinská soukromá skupina. Není proto férové tvrzení autora "Ukrajina by tedy rozhodovala o nás bez nás, a to se mezi přáteli, spojenci nedělá."

Technicky nenarocne? Vy jste genius. Honem běžte budovat podmořské plynovody. Pro Vás je to hračka.

Spekulacím se meze nekladou Ona již příprava, a následné budování NS vadilo i Polákům, kteří před tím měli příjem za tranzit přes své území

Kdyby ruSSácko nepřepadlo Ukrajinu, nikdo by potrubí nevyhazoval do vzduchu.

A kdyby Berlín s Kremlem nekooperoval na NS, nebylo by ani co vyhazovat do povětří, že

Pokud to udělali Ukrajinci, tak jen zamezili finančním tokům do Ruska. To je jenom sebeobrana.

Podle Vašeho vyjádření soudím, že pokud by plynovod vyhodili do vzduchu na území Ruska, bylo by to v pořádku. Ale jelikož to udělali v moři, tak je to špatně.

Prostě na podporu Ruska a potopení Ukrajinců je Vám každá hloupá myšlenka dobrá.

Zamezili, ale také tím poškodili naší ekonomiku a naše občany. Neměl by náš spojenec nechat na nás jestli ty kohoutky zavřem, nebo je necháme otevřené? Nevím jaká je to podpora Ruska, je to jenom o vztazích Evropa - Ukrajina.

To je přímo "geniální" demagogie.

Podle ní ovšem Rusko rozhodovalo o nás bez nás, když proti naší vůli zcela na své triko rozpoutalo hybridní válku proti nám, tedy proti celé řadě svobodných demokratických zemí. Včetně půvabné Gerasimovovy doktríny, podle níž hybridní válku vyhraje ten, kdo víc lže.

A stejně tak Rusko rozhodovalo o nás bez nás, samo o své vůli, když se pustilo do hazardu války proti Ukrajině. Což nemohlo nevést k tomu, aby normální slušné, civilizované země začaly napadené Ukrajině pomáhat. Jde o válku, již si nikdo normální nepřál a nepřeje: zrodila se v choré mysli naprosto nezodpovědných jedinců z ruské věrchušky, kteří evidentně žijí mimo realitu a nezáleží jí ani na statisících nebo milionech zmařených lidských životů. Je to tedy Rusko, které rozpoutáním války svévolně rozhodlo o nás bez nás a hazarduje s naším bezpečím a životy. Nehledě na to, kolik životů občanů vlastní země už ruská věrchuška tou válkou zmařila a rozhodla tak o nich bez nich.

Ten článek je o vztazích mezi spojenci, a Rusko, pokud vím, náš spojenec není, a tak tedy se logicky na náš názor neptá a jedná "bez nás". Ovšem Ukrajina náš spojenec je a měla by s námi komunikovat a ne jednat jednostraně, zvláště v otázkách, které se nás týkají.

Evropa financuje válku ba obou stranách. Na Ukrajinu posílá vraky z vojenských skladů a čile nakupuje v Rusku. Za utržené peníze Rusové nakupují munici a vojáky. Jak by vypadal konflikt, kdyby hned na začátku evropa přešla na válečný režim? Zavřela kohouty na plynu a ropě, odstřihla rusko od swiftu. Zavřela továrny v Rusku s tím, že by vyřadila z provozu software. Deportovala všechny pracovníky ambasád. Důsledně kontrolovala pohyb materiálu použitelného pro výrobu zbraní.... . Asi by potom nějaké sabotáže na plynové trubky neměly smysl.

👍