Bylo by dobré si uvědomit k čemu dojde:

- dosud byli manželé muž a žena (třeba i homosexuálové, protože nikdo na radnici se neptal na jejich sexuální orientaci a pokud požádali o adopci, mohlo jim být vyhověno. Že měli každý ještě svého dalšího partnera nikoho zvlášť nezajímalo)

Pokud budou manželi i muž, muž a nebo žena, žena vnese to do komunikace i práva nejistotu. I u dětí - kdo bude máma a kdo táta?

Nepovažuji to tedy za přínosné, ale věřím tomu, že se to uzákoní. Moudré věci obvykle uzákonit nejdou, ale ptákoviny hned.

No a pak jsem zvědav, co dalšího aktivisté vymyslí. Přece neřeknou, že je dosaženo toho, co bylo potřeba a že tedy si budou hledat jiné zaměstnání.

Budou prosazovat třeba rezervaci parkovacích míst pro homosexuály u Kauflandu?

Uvidíme.

Zatím nám (občanům Prahy) pan primátor Hřib jen udělal radost přidělením 650 tisíc na Prague Pride. Sice to prošlo až na podruhé, ale prošlo to.

Hurá.

Uznávám, že společnost se vyvíjí. Nutno reagovat i vývojem práva. Ženy také neměly v době ne příliš vzdálené a to ve vyspělých státech volební právo. Kdybych byl homosexuál -při rovnosti práv a povinností, tam kde je to možné, by mě název registrované partnerství nepohoršoval, naopak. Kolika procentům vadí, že nejsou "manželi" a neuzavírala manželství?

Mam na Vas dotaz pane Merto. Komu ze stejnopohlavniho paru, v pripade rozchodu pripadne adoptovane dite? V pripade paru heterosexualniho je to automaticky zena, ale kyz jde osoby steneho pohlavi tohle samozrejme neplati, komu redy pane Merto?

O střídavé péči jste slyšel? A jen tak na okraj žádný soud dítě nikomu nepřiděluje, natož automaticky ženě.

Tak spojovat homoproblematiku s možností kandidatury na prezidenta, to je tedy fakt síla.

Na kandidáta na prezidenta je moc mladej!!!!

Udělal nebo neudělal... Proč máte potřebu posuzovat nejednotnou skupinu, kterou spojuje jedině a pouze stejná sexuální orientace? Taky házíte do jednoho pytle všechny lékaře? Ty dobré posuzujete podle těch špatných? A automaticky jsou všichni špatní?

Nejste zase tak mladý, abyste nevěděl, že duhové průvody tady v Česku nejsou odjakživa. Proč jste se tedy touto otázkou nezabýval v době, kdy tady ještě žádné takové průvody nebyly? Nikdo se o nic nezasloužil, ale i přesto homosexuálové měli horší společenskou situaci než nyní a názory na ně tehdy rovněž nebyly zrovna přívětivé.

Proč máte potřebu posuzovat nejednotnou skupinu, kterou spojuje jedině a pouze stejná sexuální orientace? Taky házíte do jednoho pytle všechny lékaře? Ty dobré posuzujete podle těch špatných? A automaticky jsou všichni špatní?

----------

Bronislav Gabryš v jiné diskuzi: To samé dělají zneuznaní a zakomplexovaní heteráci - chtějí, chtějí a chtějí, dupy, dupy, dup zachovat manželství v současné podobě. A budou otravovat tak dlouho, dokud si neprosadí svou.

----------

Vám je naprosto jedno, co cancáte. Hlavně že útočíte. Vy jste přesně ten odstrašující příklad k heslům typu: Požadujeme od majority respekt a Proč by děti nemohl vychovávat milující stejnopohlavní pár.

Vaše urážky a zesměšňování oponentů v diskuzi, včetně povýšeneckého tykání jim, je varováním všem, kteří se domnívají, že když se někomu bude ustupovat, ten to vrátí vděčností. Co si ze svého života pamatuji, tak lidem automaticky a arogantně tykali jen StBáci, komunističtí policajti a politruci.

A váš veřejný projev k tomu nemá daleko. Nejblíže je k chování křupanského Kremlu vůči zbytku světa.

Neznám jediný klad, pracovní výsledek, či společenské renomé, pro které by měl být Stropnický dobrým kandidátem na prezidenta.

Maminka mu koupila zámek a tatínek vyhlašuje války!!

"Ještě není vyhráno", píše autor. Ale proč by mělo být? Nabírat nevinné děti do homosexuálních dvojic, které si hrají na rodinu a manžele, mi připadá úchylné a trestuhodné. Nicméně chápu, že lidi vytvářejí koncepty a podle nich mění svět. Koneckonců komunisti toužící po konceptu rovnosti, spravedlnosti, taky musely počkat asi 80 let, než pochopili, že ničením kapitalismu se nikam nedostanou ani s pomocí gulagů...I když Číňani mají své převýchovné tábory i nadále, kapitalismus jim prozatím nevadí. Resumé: vytvořit roztomilý koncept je hezké, ale realita se ozve. Realita je příroda...a přírodu si každý nese v sobě, říká se tomu geny.

blábol ... homo manželství je stejnej nesmysl jako veganskej stejk .. předpokládám, že nikomu, kromě samotných homo , by nevadilo postavit registrované partnerství právně na úroveň manželství. Ono přijmout homomanželství by totiž i znamenalo změnit tradičního ženicha či nevěstu na něco neutrálního (žadatel o sňatek 1 a 2). Ono ..a zde přítomná nevěsta Karel Pulec zní opravdu blbě .. takže taková prý "maličkost" znamená, že už žádná holka nebude snít jak bude jednou krásnou nevěstou. Prostě homo loby a vymaštění aktivisti jchej rodinu totálně zničit. Je to vidět na x pohlavích, vychovávání dětí bez identity, likvidací mámy, táty a nahrazováním rodič 1 a 2 ... no ať jdou ke všem čertům.

Nevěsta Karel Pulec....třeba by se to Karlovi líbilo.

K adopci dětí stejnopohlavními páry: Stale se mluví o právu gayů a leseb vychovávat společně dětí. Krásné empatické řeči z pohledu dospělých. Mě by ovšem zajímalo, zda se ale vůbec někdo ptal na práva dětí a to, jestli by v takové rodině opravdu chtěly žít.

Dělal někdo seriózní průzkum na toto téma?