a ty jsi co? meloun s modroou knizkou co s radosti lize nohy kdejaky zrude?

Odsloužil jsem si poctivě dva roky, meloune. Ta ubitá zrůda je v očích mnoha Afgánců bojovníkem proti okupantům a předevší to byl zajatec se kterým se má zacházet podle mezinárodních pravidel. Jo, pravda někdy bolí, a pokud se sní ty nedokážeš vyrovnat, tak si zajdi k Chocholouškovi..

pokud převléknete uniformu a napadnete "své" kolegy ze zálohy, máte, už po staletí, nárok pouze na jednu, jedinou věc - ustřelení hlavy

A jak dostanete před soud ty teroristy, vy pokrytci?

I vojaci demokratickych statu maji na triku hodne nepekne veci. Ale srovnavat radeni rusu s timto incidentem je hodne mimo misu. Mam neblahe tuseni ze to co pan bloger provadi velmi nahrava propagande diktatoru jako je treba Putin - podivejte se na ty darebaky Cechy, Americany .... Incidenty vojaku demokratickych zemi se pak hrozne zvelicuji zatimci teror diktatoru se bere jako cosi ocekavaneho, temer normalniho s cim se proste musi pocitat. Napr. nazory pane Klause na ruskou agresi. Velmi mnoho lidi vi o My Lai, a jen velmi malo o teroru v Dak Son. Vsichni vi o Hirosime, malokdo o neuveritelnem barbarstvi Japoncu v Nankingu. Desive ulety ceskych jednotlivcu proti odsouvajicim se Nemcum se davaji na temer stejnou uroven jako strojove vrazedna masinerie nacistu atd ... atd ... Tvrde bych trestal jednotlivce kteri se provinili vrazdami nemeckych civilistu, ale 100% zodpovednost lezi na nemecke strane protoze oni rozpoutali nevidane barbarstvi a totalne znicili pravni rad v temer cele kontinentalni Evrope.

Podívejte se na můj příspěvek v diskusi, nyní úplně na konci. Píšu v něm, že nelze z takových skutků vyvynit Rusy ani nikoho jiného. Pokd je to nahrávka Putinovi, tak to pochybuji. Mě na tehle kauze vadí, že se k ní naši představitelé postavili úplně jinak než Američané, kteří ji začali šetřit ihned, kdežto naši až po šesti měsících po upozornění představitele NATO. Američané podezřelé postavili ihned mimo službu, naši podezřelí slouží dodnes, tedy šest let po incidentu. Zatloukali všichni, od vojáků v Afganistanu, přes generály, až po ministra Metnara. Na téma ruských zločinů už tady bylo napsáno spoustu blogů, ale tomuto tématu se všichni vyhýbají, nebo ho bagatelizují viz. i tato diskuse, což připomíná náš postoj k vraždám sudetských Němců jak jste správně uvedl.

Mezi zločiny ruských vojáků a tím, že nějací vojáci západních armád ve stresu ujedou a zachovají se nemorálně a v rozporu s válečným právem, jako se to možná přihodilo našim vojákům (nesoudím, pouze usuzuji) je obrovský rozdíl. Zatímco západní armády se snaží taková pochybení logicky ututlat, protože se stydí, ovšem není jim to nic platné, protože média to vyšťourají, což je v pořádku a pak se tato pochybení řeší a soudí, Rusové si tato zvěrstva natáčí, publikují je a chlubí se jimi. Je to totiž v souladu s ruskou, odpornou DNA a propagandou a často v souladu s rozkazy, které toto vojákům doporučují. Takže, "zabití, či mučení zajatců" není dobrou vizitkou demokratických států, rozhodně ne. Ovšem nesrovnávejte to, prosím, s ruskýma zrůdama, které už 400 let dobývají okolní země, vraždí, znásilňují a dobývání, vraždy a násilí jsou v tomto státě na prvním místě (čehož je důkazem, že Rusové svět o nic jiného, než zbraně a přehlídky, nejsou schopní "obohatit").

Přesně, Romane, Ale zdá se, že tenhle prostor pro logiku nemá příliš pochopení.

Divím se, že tu ještě nepadlo ani slovo o věznici Guantánamo . Pak řešme ostatní armády.

Z morálního hlediska je to velký a dilema, to je asi jasné každému. Z hlediska práva je to jasné, musí být souzeni.

Dle mě by ani neměli dostat milost. I když je lidsky chápu a možná bych udělal to samé, nebyla to dostatečně extrémní situace na to, aby se nemohli kontrolovat.

Běžte se pobavit o vizitce demokratického státu raději s Trumpem.

Souzen by měl být maximálně velitel, který připustil, aby vojáci z bojových akcí, kterým ten vyslýchaný tak zrádně zabil kamaráda z jejich jednotky a další dva jim zranil, měli toho zajatce vyslýchat. Protože je naprosto zřejmé, že žádný tak osobně zaangažovaný voják na světě, by se s takovým zajatcem při výslechu absolutně nemazlil. Proto měl být ten zajatec vyslýchán lidmi, kteří na té jeho přechozí zrádné smrtící akci nebyli tak osobně zaangažováni.

Vojaci by nemeli valcit s pravnikama na svych zadech! Valka je svine, kazdy tam riskuje zivot a dela vse aby zasahl nepritele nez ten zasahne jeho,