- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co takhle útok na Merkelovou ... To by se klidně mohlo stát. Jeden se už plánoval. Už vidím ten milion Němců v koncentráku za schvalování činu.
Doporučil bych všem autorům článků s tímto tématem zjistit si jak je v Evropské judikatuře definován terorismus. Pro začátek i definice tetoridmu, jak je popsána na Wiki. Pak je ani nenapadne uvažovat o tom, když se nějaký blb přiváže ke stromu, že se jedná o terorismus, ale naopak nebude pochybovat o tom, že teroristou je jiný blb, který hodí zápalnou láhev na policejní auto.
Osobně očekávám, že násilné akce idiotů z Revolučních buněk nebo jiných anarchistů, budou posuzovány podle zákona o terorismu a že dostanou přiměřeně tvrdé tresty. Radikální muslim, radikální levičák nebo radikální ekologista jsou stejně společensky nebezpeční, a mělo by se proti nim postupovat stejně tvrdě.
Víte, ono těch definicí terorismu je spousty a nějaká evropská judikatura je všem celkem buřt. Už to, že se evropské státy a USA nejsou schopni shodnout, kdo patří mezi teroristické organizace a kdo ne je zarážející a to vůbec neberu v úvahu koho považují za teroristu např. v Rusku, či zmiňovaném Turecku. Co když tady bude nastolena vláda, která toho blba u stromu označí za teroristu, protože brání svobodnému podnikání a je to tedy ultralevičák?
Není nic horšího než zahánět politického protivníka do ilegality. 19. století si to vyzkoušelo na socdem. a byla z toho VŘSR. 20. století takto zkusilo s zacházet s komunisty a bylo z toho rozšíření socialismu po celém světě.
Není nad negativní reklamu.
Jakmile začne někdo používat k prosazení svých cílů, byť politických násilí, je nutno proti němu postupovat s patřičnou tvrdostí. A zvláště v dnešní době, která se dá nazvat stavem nevyhlášené války, si musí každý rozmyslet jaké metody považuje za vhodné pro prosazování svých cílů.
P.S. Za rozšíření socialismu rozhodně nemůže nějaký pokus o zahnání komunistů do ilegality, ale ztráta veřejné podpory liberálnímu kapitalismu. Neomarxismus v Evropě zvítězil proto, že předstírá liberalismus se sociálně přívětivou tváří a tím obelhal zejména mladé, kteří neví, že socialismus bez diktatury nemůže existovat a proto ani proti nástupu Euro diktatury neprotestují.