Mé „ANO“ k osvojení dětí homosexuálními páry.

Dost bylo pruderností, šíření mýtů, kázání rádoby moralistů a slabomyslných důvodů proti  legalizaci registrovaného partnerství. A nyní to samé v druhém kole - možnost osvojení si dítěte... KOMU to vadí? A jsou vůbec důvody, které by byly zcela „zdravým rozumem" PROTI?

Jak je to dávno, co jeden slušný a poctivý rakušan měl pod svým domem sklep a v něm nechával žít své děti, se kterými měl další děti? Byl homosexuál? Ne! A choval se normálně? NE! Tak vezměme jiný příklad. Matka trýznila své děti. Nebyla lesbička. Jen byla „ujetá" fanatická sektářka. Nikdo jí děti povolovat nemusel. Pořídila si je a týrala v klidu. Jinde otec léta znásilňoval vlastní dceru a jeho manželka o tom věděla. On NEBYL homosexuál, jen byl trochu „divný". A upíral mu někdo právo na dítě? NE! Absolutní většina pedofilů NEJSOU homosexuálové. Proč by nemohli mít své děti? Protože NEJSOU homosexuálové??? Co třeba jeden starý případ, kdy se na vsi v jedné rodině chodil otec sexuálně vybíjet na jejich domácím zvířectvu (a je jedno, zda šlo o kozu nebo ovci), o čemž věděli jak manželka tak posléze děti? To bylo v pořádku, jen proto, že otec nebyl homosexuál, ale pouze zoofil?

Je tu ještě i jedno velké společenství lidí, které se ohání plamennými řečmi „proti". Jsou to ti samí, co odmítají antikoncepci, potraty, homosexualitu jako takovou... Ano - jsou to „pánbíčkáři" všech vyznání. Podle nich se tohle všechno příčí bohu a přírodě. No, jak pak vysvětlí, že to oni sami dělají? Po těch všech homosexuálních skandálech v církvích ve vyspělých zemích, kdy kněz byl pedofilní homosexuál a kázal davům, se tihle nábožensky smýšlející lidé chtějí vyjadřovat k něčemu takovému - co jim je vlastní - negativně???

Tihle všichni BYLI a JSOU NEMOCNÍ a těm všem by mělo být zakázáno už jen stýkat se s dětmi, natož je mít a vychovávat. Jak může někdo tvrdit, že dítě, vyrůstající v prostředí, kde pohlaví obou „rodičů" je totožné, bude nějak duševně postižené nebo z něj vyroste nějaká zrůda? Jaký pro to má důkaz?
Naproti tomu ti moralisté, kteří se nad návrhem možnosti osvojení dítěte párem stejného pohlaví pozastavují a pohoršeně křičí své hlouposti do světa, třeba právě pocházejí z prostředí, které jim nějaké duševní či fyzické ublížení přineslo. Možná takoví byli jejich rodiče nebo jsou takoví právě oni sami.

Oč lépe vychovává dítě matka alkoholička s otcem pedofilem? Nebo „rodina", kdy oba jsou závislí na drogách nebo hracích automatech? O co lepší je výchova dítěte v rodinách nepřizpůsobivých „občanů"? O co lepší příklad dávají rodiče-politici svým dětem, když sami jsou asociálové, křiváci, podrazáci, promiskuitní, prodejní, úplatní, úchylní...???

Ano, nejsou všichni stejní. Tak proč by měli být lesbičky a homosexuálové horší, než je sama jmenovaná společnost? Co takhle zakázat mít děti politikům, nepřizpůsobivým občanům a všem, kteří tu volají po trestu smrti nebo perzekucích nebo nějakých omezeních pro homosexuální páry? Homosexualita není nemoc. Nemocní jsou lidé, kteří se cítí být nadřazení a více normální, než jejich okolí.

Věřím, že naprostá většina registrovaných partnerství, která uvažují o osvojení si dítěte - notabene, které je nechtěné jeho matkou, otce i státem - se o svěřené děti postarají přinejmenším velmi dobře. A vysvětlit jim, proč žijí se dvěma maminkami nebo dvěma tatínky a že existují i jiné varianty bude rozhodně pro dítě schůdnější, než vyrůstat v ústavu. Tam z něj možná nakonec nedobrovolného homosexuála udělají spíš, než adoptivní rodiče stejného pohlaví. A kdo ví, jestli v nějakém takovém prostředí ústavu není zvrhlý vychovatel, zřízenec nebo dokonce někdo z jeho vedení?

Říkám znovu svoje „ANO"  a přidávám, že budu držet palce, aby to tak dopadlo. Dřív nebo později... ale přece!