Kdo ještě potřebuje stabilní plat, jako soudci?

Soudci si vysoudili svoje 4% zpět. Důvodem je údajná nutnost zachování životní úrovně. Znamená to, že všichni ostatní životní úroveň zachovat nepotřebují?

Dalším důvodem zachování výše platu je prý společenské stížení života, postavením a výkonem funkce soudce. Tedy že musí pracovat dobře a být neúplatný, morální a loajální. Jako takový je „státupotřebný“.

Skutečnost tomu ale moc neodpovídá. Kdyby se i ostatní chovali jako soudci, tedy po vzoru soudce Berky, soudců z Plzeňských práv, soudců-opilců za volantem, soudců pobírajících úplatky, soudců líných a liknavých…. To by panečku byla republika plná lumpů…

Jakkoliv prezidenta moc nemusím, tady bych taky asi vzal do ruky vidle a šel pomoc vykydat ten „hnůj“, který si hraje na neomylné bohy.

Nakonec to dopadne tak, že si plat nesníží ani poslanci a senátoři. Stejně tak budou za „svoje“ stávkovat a rvát se nepřizpůsobiví „občané“. Protože oni jsou zase „sociálně potřební“. Ti všichni se můžou zaštítit stejnými důvody jako soudci. A ten „plebs“ jménem běžný občan – ten bude muset držet hubu a krok.

P.S. No a chybějící částka? Ta se nesníží, jen se rozpočítá mezi méně osob. A šmytec!