ČHMÚ: „Nefušujte nám do předpovědi počasí!“

Prý se šíří nekvalifikované bludy o tom, jaké bude počasí. Otázka je, kdo je šíří. A na koho se pak všichni zlobíme, že předpověď nevyšla.

ČHMÚ chce mít jako jedná svaté právo v tom, že řekne „jak bude“. Ze předpověď nevyjde, za to může počasí. Ale amatérští „předpovídači“ se dokážou leckdy trefit lépe. A komu pak věřit, jak bude?

Koupit si domů meteostanici je jedno řešení. Sice předpověď není s velkým výhledem, ale barometr naznačí celkem dost. Další řešení by byla rosnička v lahvi od okurek od pana Tau. To je ale pohádka bez pravdivého konce, stejně jako je poslední dobou čím dál častěji předpověď počasí ze samotného ČHMÚ.

Dlouhodobé předpovědi, na které se každý koukáme, jsou tak nespolehlivé, že zprávy o tom, že bude hezky nebo ošklivo nelze v horizontu 3 dní brát vážněji, než s 5% pravděpodobností. O dlouhodobých předpovědích na roční období nemluvě.

Že rosničkám nakoupili ultramoderní techniku za miliony a spolehlivost předpovědí se skoro nezměnila – je bohužel fakt. Prostě počasí si dál dělá, co chce. Navíc je velmi nezodpovědné, protože se liší v regionech tak, že někde je skoro jasno a o kousek vedle celý den leje jako z konve. A předpověď je oblačno až zataženo s přeháňkami. Za to meteorologové prý nemohou. Ale jak začne někdo předpovídat za ně, je zle.

A tak často slyšíme o počasí z rádia a nechápeme, odkud vysílá. Klasika je – moderátor cituje zprávu od meteorologa, že je polojasno, bez srážek … koukáte z okna a venku tma a počasí, se snad všichni čerti žení. Pak Vám asi bude jedno, jestli předpovídá ČHMÚ nebo amatér podle toho, jak ho bolí klouby. Když to nefunguje správně, budeme nadávat komukoliv.

P.S. Ale právo zlobit se má pouze ČHMÚ. Sama na sebe a na nezvedené počasí, které nedodržuje předpověď.

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=678236